Навальный о мошенничестве в реестрах компаний!

[sporaw]

Навальный: "Выясняется, что не только в России, но и в мире действует группа особо опасных преступников. Они взламывают реестры юрлиц, записывают жен чиновников владельцами компаний и собственности. Какое коварство. Ранее жертвами стали жены заместителей генпрокурора РФ Ольга Лопатина и Надежда СтаровераАлексей что-то не полностью написал, допишу-

Comments

[ico]

Андрей, мы уже любим Навального исключительно благодаря этому жж! :)

[gaz_v_pol]

Скажите, а у Вас есть какое-то разумное объяснение ситуации с этим кубанским ООО ? Ведь и вправду трудно себе представить, что жены Цапков подделали паспорта жен прокуроров, нашли похожих на них женщин и с ними пошли к нотариусу для регистрации юрлица. Ну то есть такое бывает, конечно, но в данном конкретном случае неясно, в чем могла бы быть хоть теоретическая задумка злоумышленников (если исходить из гипотезы, что подпись жены прокурора и вправду подделана).

[sporaw]

У меня нет никаких объяснений: не вижу смысла гадать, не имея никакой фактической информации.

[anonymous]

У сектантов Навального есть железный аргумент, Лешик он чиновник поэтому может. Так что чего ты приплел сюда Лешика? А между тем Лешик прав, Навку поймали на лжи http://www.theguardian.com/news/2016/apr/04/kremlin-reaction-putin-dmitry-peskov-panama-papers-putinphobia

[sporaw]

Здесь речь не о чиновник / не чиновник (полагаю, у вас опечатка).
А о способе лжи. И тогда было важно: он был кандидат в мэры, и не мог выдвигаться при этих условиях.

[jj_malema]

Почему вы решили, что Навку поймали на лжи? И каким образом?

Добавлено

Вот удивительное дело: облаешь кого-нибудь в каментах/на форуме, назовёшь долбоёбом или мудаком - так обязательно ответят.
А вежливо попросишь человека объяснить, на чём он своё утверждение/предположение строит - так и игнорят. Ну не парадокс ли?

[sporaw]

Это аноним, у него нотификаций нет, по идее. Т.е. если не зайдет и не прочтет - даже не узнает, что ему что-то отвечали.