Продление жизни
Все никак не соберусь сделать нормальный обзор. Между тем, движение в области происходит постоянно, и, в полном согласии с Дугласом Адамсом, достигнут существенный прогресс в продлении жизни мышей.
Несколько интересных направлений, которые ни в коем случае не рекомендации.
1. Метформин. Тут все непросто, хотя в основе регуляция уровня глюкозы... наверное. Глюкоза в высокой концентрации это зло, она гликозилирует белки, те перестают (если гликозилирована регуляторная зона фермента) регулироваться и метаболизм страдает. То есть, препарат, дающий эффект голодания. Не лишен побочных эффектов, впрочем - ВСЕ эндокринологи, которых я спрашивал, советуют не трогать, если ты не диабетик. Данные об эффективности противоречивы, и похоже, останутся таковыми, пока я сам не заведу мышей... И после этого тоже - дело в том, что человек "оптимизирован" лучше, чем мыши, и то, что мышам продлевает жизнь, на нас часто не действует, ибо этот "баг" уже исправлен "аппаратными средствами".
2. Ресвератол. Антиоксидант, компонент винограда и вина. Про антиоксиданты есть две точки зрения. Одна - они наносят ущерб клеткам, ДНК и пр., вторая - без окислительного стресса мы вообще загнемся. Соответственно, народ агитирует кто за, кто против - в зависимости от того, какую статью они прочли последней. Очень напоминает эпик фейл с жирорастворимыми витаминами, которые то ли канцерогенны, то ли уже опять нет. Данные об эффективности противоречивы, и похоже, останутся таковыми, пока я сам не заведу мышей...
3. Биотин. Ну, про жирорастворимые витамины я уже упоминал, но надо сказать, что витамины группы Б действительно нужны при нейродегенеративных заболеваниях. То есть, после консультации с врачем и последующей критики того, что он скажет.
4. Кверцетин, не путать с кверцетрином. Антиоксидант. Данные об эффекте противоречивы, но более в плюс. Данные о дозировке противоречивы - как и для всех вышеупомянутых веществ. Дело в том, что "50 мг 6 месяцев" и "500 мг две недели" - это разные вещи, даже если вы принимаете одно и то же лекарство. И эффекты разные. И разные на людях и мышах (а еще прикольно, когда они на дрожжах тестируют. У нас с ними общего - только то, что мы эукариоты).
5. Риккунсито. Промоутер грелина, имитатор голодания. Хз, я бы не стал верить ОДНОЙ группе ученых, особенно японских. Да и насчет побочных эффектов данных нет. Наблюдаем.
6. Удлинение теломер. На этот раз отличились испанцы, они сделали это (с мышами, многомерными высокоинтеллектуальными сущностями, по Адамсу, истинными хозяевами Земли) генетически. Данных не просто мало - их вообще нет, но кто хочет, может погуглить. Для человека это исследование бесполезно - пока придут подтверждения о том, что (у человека) не индуцируются опухоли, мы успеем состариться и умереть.
7. В опытах на мышах, некоторые соматические клетки обошли механизмы клеточного старения, и в результате экспрессии 0ct4, Sox2, Klf4 и с-Мус были превращены в индуцированные плюрипотентные стволовые CiPSD клетки. В живом существе это означает омоложение организма со всеми сопутствующими эффектами - улучшением состояния различных систем и увеличением средней продолжительности жизни. Очень хороший опыт, его хоть сейчас можно переносить на человека, причем +30% к продолжительности жизни и без роста опухолей... предвижу взрыв ненависти со стороны научных этиков.
http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)31664-6
http://www.nature.com/nrg/journal/v14/n6/full/nrg3473.html
8. Американские исследователи увеличили продолжительность жизни мышей на срок до 35%, просто очистив их организм от постаревших клеток.
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature16932.html
http://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-clinic-researchers-extend-lifespan-by-as-much-as-35-percent-in-mice-2/
9. Экспрессия генов.
http://www.salk.edu/news-release/turning-back-time-salk-scientists-reverse-signs-aging/
10. Ну и опять пересадка яичников, здравствуй, Преображенский:
https://nplus1.ru/news/2016/10/12/oocyte-for-youth
Несколько интересных направлений, которые ни в коем случае не рекомендации.
1. Метформин. Тут все непросто, хотя в основе регуляция уровня глюкозы... наверное. Глюкоза в высокой концентрации это зло, она гликозилирует белки, те перестают (если гликозилирована регуляторная зона фермента) регулироваться и метаболизм страдает. То есть, препарат, дающий эффект голодания. Не лишен побочных эффектов, впрочем - ВСЕ эндокринологи, которых я спрашивал, советуют не трогать, если ты не диабетик. Данные об эффективности противоречивы, и похоже, останутся таковыми, пока я сам не заведу мышей... И после этого тоже - дело в том, что человек "оптимизирован" лучше, чем мыши, и то, что мышам продлевает жизнь, на нас часто не действует, ибо этот "баг" уже исправлен "аппаратными средствами".
2. Ресвератол. Антиоксидант, компонент винограда и вина. Про антиоксиданты есть две точки зрения. Одна - они наносят ущерб клеткам, ДНК и пр., вторая - без окислительного стресса мы вообще загнемся. Соответственно, народ агитирует кто за, кто против - в зависимости от того, какую статью они прочли последней. Очень напоминает эпик фейл с жирорастворимыми витаминами, которые то ли канцерогенны, то ли уже опять нет. Данные об эффективности противоречивы, и похоже, останутся таковыми, пока я сам не заведу мышей...
3. Биотин. Ну, про жирорастворимые витамины я уже упоминал, но надо сказать, что витамины группы Б действительно нужны при нейродегенеративных заболеваниях. То есть, после консультации с врачем и последующей критики того, что он скажет.
4. Кверцетин, не путать с кверцетрином. Антиоксидант. Данные об эффекте противоречивы, но более в плюс. Данные о дозировке противоречивы - как и для всех вышеупомянутых веществ. Дело в том, что "50 мг 6 месяцев" и "500 мг две недели" - это разные вещи, даже если вы принимаете одно и то же лекарство. И эффекты разные. И разные на людях и мышах (а еще прикольно, когда они на дрожжах тестируют. У нас с ними общего - только то, что мы эукариоты).
5. Риккунсито. Промоутер грелина, имитатор голодания. Хз, я бы не стал верить ОДНОЙ группе ученых, особенно японских. Да и насчет побочных эффектов данных нет. Наблюдаем.
6. Удлинение теломер. На этот раз отличились испанцы, они сделали это (с мышами, многомерными высокоинтеллектуальными сущностями, по Адамсу, истинными хозяевами Земли) генетически. Данных не просто мало - их вообще нет, но кто хочет, может погуглить. Для человека это исследование бесполезно - пока придут подтверждения о том, что (у человека) не индуцируются опухоли, мы успеем состариться и умереть.
7. В опытах на мышах, некоторые соматические клетки обошли механизмы клеточного старения, и в результате экспрессии 0ct4, Sox2, Klf4 и с-Мус были превращены в индуцированные плюрипотентные стволовые CiPSD клетки. В живом существе это означает омоложение организма со всеми сопутствующими эффектами - улучшением состояния различных систем и увеличением средней продолжительности жизни. Очень хороший опыт, его хоть сейчас можно переносить на человека, причем +30% к продолжительности жизни и без роста опухолей... предвижу взрыв ненависти со стороны научных этиков.
http://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(16)31664-6
http://www.nature.com/nrg/journal/v14/n6/full/nrg3473.html
8. Американские исследователи увеличили продолжительность жизни мышей на срок до 35%, просто очистив их организм от постаревших клеток.
http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature16932.html
http://newsnetwork.mayoclinic.org/discussion/mayo-clinic-researchers-extend-lifespan-by-as-much-as-35-percent-in-mice-2/
9. Экспрессия генов.
http://www.salk.edu/news-release/turning-back-time-salk-scientists-reverse-signs-aging/
10. Ну и опять пересадка яичников, здравствуй, Преображенский:
https://nplus1.ru/news/2016/10/12/oocyte-for-youth