Одно общее делоjuma33September 26 2017, 11:44:37 UTC
"и американцы не отстают, когда дело доходит до продажи оружия в Катар(...)Но одно дело - продавать оружие, другое - продавать свои оборонные компании."
Странно, что автор, справедливо бичующий коллаборационизм и продажность французских политиков, не увидел коллаборационизма в продаже оружия террористу. На мой взгляд, спонсор терроризма будет одинаково "благодарен" за вклад в дело терроризма и исламизации как государству, продавшему ему своё оружие, так и государству, продавшемуся со всеми своими потрохами в виде собственных оборонных компаний, архитектурных памятников, медиагрупп итд. Здесь нет никакой моральной головоломки: обе модели политического поведения стратегически опасны и безнравственны.
Re: Одно общее делоroadreaderSeptember 26 2017, 17:40:33 UTC
Верно. Когда саудовская коалиция арабских стран не поделила между умеренной и откровенной поддержкой террора, а точнее когда саудовцы и с ними начали чувствовать на себе последствия исламского террора, шиитского, - и все вместе обозлились на катар, американцы полезли их мирить и уговаривать.
Та же история с самими саудовцами, одной рукой кормящих террор суннитский, пока другая задействована в их неуклюжих реверансах в сторону США, взаимных реверансах впрочем. То же с пакистаном и с палестинцами.
Вы правы в том, что не осталось "хороших парней". Лишь денежные интересы и купля-продажа когда-то суверенности. И уже, как выше у Дрьё Годфриди, поражают не сами факты происходящего, но лишь размеры.. :(
Re: Одно общее делоjuma33September 26 2017, 20:40:24 UTC
Спасибо за прекрасное и точное дополнение. Своим замечанием я, конечно, не хотела обидеть автора статьи, а ухватившись за его сравнение, выразила свою горечь именно от того, что некому вручить ключ от спасительной двери.
Re: Одно общее делоroadreaderSeptember 26 2017, 21:19:55 UTC
Я так и понял ) Просто вы морально выше реальности в которой, выглядит так, частично увяз и автор.
Хорошая, боевая, даже разящая статья Дрьё Годфриди все же уровнем ниже, - он там где существует умеренный ислам, где не прямо так, но все же Ок "делать бизнес" с гос-м поддерживающим террористов и т.п. но и есть пока границы..
Другими словами, как мы видим в его фразе об американцах которые "умнее" торговлей, - угрюмая реальность побеждает даже лучших из нас. Хотя вы, с вашей первой реакцией на статью, - очевидно что еще держитесь, (а я еще могу увидеть авторскую контрадикцию :))
Comments 9
Странно, что автор, справедливо бичующий коллаборационизм и продажность французских политиков, не увидел коллаборационизма в продаже оружия террористу.
На мой взгляд, спонсор терроризма будет одинаково "благодарен" за вклад в дело терроризма и исламизации как государству, продавшему ему своё оружие, так и государству, продавшемуся со всеми своими потрохами в виде собственных оборонных компаний, архитектурных памятников, медиагрупп итд.
Здесь нет никакой моральной головоломки: обе модели политического поведения стратегически опасны и безнравственны.
Reply
Та же история с самими саудовцами, одной рукой кормящих террор суннитский, пока другая задействована в их неуклюжих реверансах в сторону США, взаимных реверансах впрочем. То же с пакистаном и с палестинцами.
Вы правы в том, что не осталось "хороших парней". Лишь денежные интересы и купля-продажа когда-то суверенности. И уже, как выше у Дрьё Годфриди, поражают не сами факты происходящего, но лишь размеры.. :(
Reply
Reply
Хорошая, боевая, даже разящая статья Дрьё Годфриди все же уровнем ниже, - он там где существует умеренный ислам, где не прямо так, но все же Ок "делать бизнес" с гос-м поддерживающим террористов и т.п. но и есть пока границы..
Другими словами, как мы видим в его фразе об американцах которые "умнее" торговлей, - угрюмая реальность побеждает даже лучших из нас. Хотя вы, с вашей первой реакцией на статью, - очевидно что еще держитесь, (а я еще могу увидеть авторскую контрадикцию :))
Reply
Leave a comment