Убит, к чему теперь рыданья....
Два варианта мнений тех же людей по отношению к двум похожим случаям
Автор: Яаков Файтельсон
Генеральный секретарь ООН: "Я осуждаю целенаправленное убийство Усамы бин Ладена.
Такие действия не только противоречат международному праву, но они не помогают поиску мирного решения…"
Комиссар ЕС по внешней политике об убийстве Усамы бин Ладена: "Это очень, очень плохая новость".
Министр иностранных дел Великобритании заявил: "США не имеют права заниматься такого рода незаконными убийствами.
Мы осуждаем это и считаем, что это недопустимо, неоправданно, и очень маловероятно, что сможет достичь своих целей".
Президент Франции "безоговорочно осудил" убийство Усамы бин Ладена.
Французский МИД также заявил: "Франция осуждает меры, принятые против Усамы бин Ладена,
так как всегда осуждала принцип любой внесудебной казни, противоречащий международному праву".
Норвежский министр иностранных дел: "Этот акт будет способствовать росту напряженности в этом регионе и сделает
более трудным осуществление вывода американских войск из Афганистана".
Представитель Ватикана: "Святой Престол объединяется с международным сообществом и выражает сожаление по поводу этого акта насилия,
которое не может быть оправдано ни одним правовым государством. Прочный мир не может быть достигнут с помощью демонстрации силы…"
Кабинета министров Японии опубликовал заявление о том, что действия США были "бездумными и безответственными, и не могут быть оправданы".
Бразильское правительство "выразило сожаление по поводу убийства Усамы бин Ладена".
Малайзия решительно осудила убийство Усамы бин Ладена и заявила, что это акт проявления терроризма.
Этот список можно продолжать и продолжать...
На самом деле, это мнения руководителей ООН, ЕС, Великобритании, Франции, Норвегии, Ватикана, Японии и других стран,
высказанное ими после ликвидации Израилем лидера террористической организации ХАМАС, Ахмеда Ясина, в 2004 году.
Я просто заменил имя Ясина на бин Ладен и, вместо Израиля, вставил в оригинальный текст - США.
А вот, что было сказано в действительности по поводу ликвидации Усамы бин Ладена:
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун приветствовал смерть Усамы бин Ладена как ключевой поворотный момент в борьбе с терроризмом.
Кэтрин Эштон, Комиссар ЕС по внешней политике, сказала: "Я хотела бы поздравить США, воздать должное их решимости и эффективности
в уменьшении угрозы со стороны террористов, и подчеркнуть тесное сотрудничество между ЕС и США в борьбе с терроризмом".
Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что смерть иен Ладена "принесет большое облегчение" всему миру.
Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил, что смерть бин Ладена является "победой для всех демократий в их борьбе
с отвратительным проявлением терроризма. Франция, Соединенных Штатов и европейские страны тесно сотрудничают
в борьбе с терроризмом, так что я в восторге от этой новости".
Министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стереназвал смерть бин Ладена "прорывом в борьбе с террором".
Представитель Ватикана падре Федерико Ломбардизаявил, что вместе с тем, что христиане "не рады" чьей-либо смерти,
смерть бин Ладена служит напоминанием об "ответственности каждого человека перед Богом и людьми"
и "Бин Ладен должен ответить перед Богом за то, что, используя религиозные предлоги, убил бесчисленное количество людей".
Министр иностранных дел Японии Мацумото заявил, что страна приветствует смерть Усамы бин Ладена,
как "значительный прогресс в борьбе с терроризмом. Руководители США достойны уважения".
Министр иностранных дел Бразилии Антонио Патриотаназвал смерть Усамы бин Ладена "важным и позитивным достижением ".
Малазийский министр внутренних дел Хишаммуддин Хусейн сказал, что он надеется,
что смерть бин Ладена поможет достигнуть всеобщего мира и гармонии.
Можно считать такое отношение к Израилю в отличие от отношения к США, как проявление двойных стандартов, реал-политикой
или политкорректностью по отношению к арабскому миру, однако, на самом деле, за всем этим скрывается самый обыкновенный антисемитизм.
Неслучайно с такой невероятной легкостью преставители "прогрессивного" и "либерального" направления в разных странах мира воспринимают
и повторяют демагогию арабов по отношению к Израилю. А ведь она лишь продолжает пропагандистскую нацистскую линию времен Геббельса:
"Ложь должна быть настолько чудовищной, что просто нельзя будет не поверить, что это правда".
И если это сравнение кому-то не понравится, то он может легко заменить его на сравнение с пропагандистской политикой ЦК КПСС
в его борьбе с сионизмом, еврейским национализмом или безродным космополитизмом.
Арабская пропаганда против Еврейского государства представляет собой синтез методов нацистсткой и коммунистической пропаганды,
и "полезные идиоты", как всегда и во все времена, с удовольствием распространяют ее в странах свободного мира.
Пара замечаний.
На момент невинноубиения шейх Ясин, хотя и был калекой, являлся истинным руководителем, вдохновителем и шоуменом «Хамаса»...
Он, подобно Каабе, был постоянно окружён паломниками разных сортов и, как какая-нибудь непорочная дива холли вудская... или виндзорская, -
папараццами, мамараццами и прочими западными представителями второй древнейшей...
Бедный, несчастный Бин-Ладен, напротив, почти всеми позабытый и позаброшенный, ко времени брутальной ликвидации
похож был скорее на чучело терроризма, чем на его знамя... Появляющиеся в Сети редкие, однообразные, никого не интересующие клипы
напоминали отчаянные мольбы о спасении от окончательного забвения... А то и вовсе послания из могилы....
Казалось бы, почти бухгалтерский отчёт Яакова Файтельсона, математика и первого мэра изумительного города Ариэля, а вовсе не журналиста,
был бы совершенно излишним в мире, населённым хомами сапиенсами... Но живут в нём совсем другие хомы -
то ли эректусы, прости, Господи, то ли фаберы... А то и вовсе хорьки, стервятники, геенны ходячие ...
Ну ладно, политика, как любят говорить особо продвинутые риторы, дело грязное. Политики, естественно, ещё грязней,
но интеллектуалы - какого хрена они так называются?! Какого хрена, если их интеллект молчит?
Или направлен на обоснование мерзейшей лжи мерзопакостных политиков и тиранов?
И вообще, курица или яйцо, интеллектуалы или правители, четвёртая власть или презренная содержанка?
Русь, дай ответ! Или не Русь... Кто-нибудь... Хоть кто-нибудь....
Автор: Яаков Файтельсон
Генеральный секретарь ООН: "Я осуждаю целенаправленное убийство Усамы бин Ладена.
Такие действия не только противоречат международному праву, но они не помогают поиску мирного решения…"
Комиссар ЕС по внешней политике об убийстве Усамы бин Ладена: "Это очень, очень плохая новость".
Министр иностранных дел Великобритании заявил: "США не имеют права заниматься такого рода незаконными убийствами.
Мы осуждаем это и считаем, что это недопустимо, неоправданно, и очень маловероятно, что сможет достичь своих целей".
Президент Франции "безоговорочно осудил" убийство Усамы бин Ладена.
Французский МИД также заявил: "Франция осуждает меры, принятые против Усамы бин Ладена,
так как всегда осуждала принцип любой внесудебной казни, противоречащий международному праву".
Норвежский министр иностранных дел: "Этот акт будет способствовать росту напряженности в этом регионе и сделает
более трудным осуществление вывода американских войск из Афганистана".
Представитель Ватикана: "Святой Престол объединяется с международным сообществом и выражает сожаление по поводу этого акта насилия,
которое не может быть оправдано ни одним правовым государством. Прочный мир не может быть достигнут с помощью демонстрации силы…"
Кабинета министров Японии опубликовал заявление о том, что действия США были "бездумными и безответственными, и не могут быть оправданы".
Бразильское правительство "выразило сожаление по поводу убийства Усамы бин Ладена".
Малайзия решительно осудила убийство Усамы бин Ладена и заявила, что это акт проявления терроризма.
Этот список можно продолжать и продолжать...
На самом деле, это мнения руководителей ООН, ЕС, Великобритании, Франции, Норвегии, Ватикана, Японии и других стран,
высказанное ими после ликвидации Израилем лидера террористической организации ХАМАС, Ахмеда Ясина, в 2004 году.
Я просто заменил имя Ясина на бин Ладен и, вместо Израиля, вставил в оригинальный текст - США.
А вот, что было сказано в действительности по поводу ликвидации Усамы бин Ладена:
Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун приветствовал смерть Усамы бин Ладена как ключевой поворотный момент в борьбе с терроризмом.
Кэтрин Эштон, Комиссар ЕС по внешней политике, сказала: "Я хотела бы поздравить США, воздать должное их решимости и эффективности
в уменьшении угрозы со стороны террористов, и подчеркнуть тесное сотрудничество между ЕС и США в борьбе с терроризмом".
Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что смерть иен Ладена "принесет большое облегчение" всему миру.
Министр иностранных дел Франции Ален Жюппе заявил, что смерть бин Ладена является "победой для всех демократий в их борьбе
с отвратительным проявлением терроризма. Франция, Соединенных Штатов и европейские страны тесно сотрудничают
в борьбе с терроризмом, так что я в восторге от этой новости".
Министр иностранных дел Норвегии Йонас Гар Стереназвал смерть бин Ладена "прорывом в борьбе с террором".
Представитель Ватикана падре Федерико Ломбардизаявил, что вместе с тем, что христиане "не рады" чьей-либо смерти,
смерть бин Ладена служит напоминанием об "ответственности каждого человека перед Богом и людьми"
и "Бин Ладен должен ответить перед Богом за то, что, используя религиозные предлоги, убил бесчисленное количество людей".
Министр иностранных дел Японии Мацумото заявил, что страна приветствует смерть Усамы бин Ладена,
как "значительный прогресс в борьбе с терроризмом. Руководители США достойны уважения".
Министр иностранных дел Бразилии Антонио Патриотаназвал смерть Усамы бин Ладена "важным и позитивным достижением ".
Малазийский министр внутренних дел Хишаммуддин Хусейн сказал, что он надеется,
что смерть бин Ладена поможет достигнуть всеобщего мира и гармонии.
Можно считать такое отношение к Израилю в отличие от отношения к США, как проявление двойных стандартов, реал-политикой
или политкорректностью по отношению к арабскому миру, однако, на самом деле, за всем этим скрывается самый обыкновенный антисемитизм.
Неслучайно с такой невероятной легкостью преставители "прогрессивного" и "либерального" направления в разных странах мира воспринимают
и повторяют демагогию арабов по отношению к Израилю. А ведь она лишь продолжает пропагандистскую нацистскую линию времен Геббельса:
"Ложь должна быть настолько чудовищной, что просто нельзя будет не поверить, что это правда".
И если это сравнение кому-то не понравится, то он может легко заменить его на сравнение с пропагандистской политикой ЦК КПСС
в его борьбе с сионизмом, еврейским национализмом или безродным космополитизмом.
Арабская пропаганда против Еврейского государства представляет собой синтез методов нацистсткой и коммунистической пропаганды,
и "полезные идиоты", как всегда и во все времена, с удовольствием распространяют ее в странах свободного мира.
Пара замечаний.
На момент невинноубиения шейх Ясин, хотя и был калекой, являлся истинным руководителем, вдохновителем и шоуменом «Хамаса»...
Он, подобно Каабе, был постоянно окружён паломниками разных сортов и, как какая-нибудь непорочная дива холли вудская... или виндзорская, -
папараццами, мамараццами и прочими западными представителями второй древнейшей...
Бедный, несчастный Бин-Ладен, напротив, почти всеми позабытый и позаброшенный, ко времени брутальной ликвидации
похож был скорее на чучело терроризма, чем на его знамя... Появляющиеся в Сети редкие, однообразные, никого не интересующие клипы
напоминали отчаянные мольбы о спасении от окончательного забвения... А то и вовсе послания из могилы....
Казалось бы, почти бухгалтерский отчёт Яакова Файтельсона, математика и первого мэра изумительного города Ариэля, а вовсе не журналиста,
был бы совершенно излишним в мире, населённым хомами сапиенсами... Но живут в нём совсем другие хомы -
то ли эректусы, прости, Господи, то ли фаберы... А то и вовсе хорьки, стервятники, геенны ходячие ...
Ну ладно, политика, как любят говорить особо продвинутые риторы, дело грязное. Политики, естественно, ещё грязней,
но интеллектуалы - какого хрена они так называются?! Какого хрена, если их интеллект молчит?
Или направлен на обоснование мерзейшей лжи мерзопакостных политиков и тиранов?
И вообще, курица или яйцо, интеллектуалы или правители, четвёртая власть или презренная содержанка?
Русь, дай ответ! Или не Русь... Кто-нибудь... Хоть кто-нибудь....