Спилберг сильный режиссёр, но умницей(интеллектуалом) или хотя бы эрудитом его не назовёшь, и/или Спилберг не ставит на достоверность, когда хочет добиться массовости( последнее делает не он один, автор книги ,по к-рой фильм снят , тоже использовал легенды , а не факты),этот фильм это особенно чётко показывает( сюжжет им выбранный, для постановки). Ну , другие его "эпопеи", именно такие,причём на проверяемое наносилось много "осебятины"!Это чем может быть лучше или хуже
( ... )
Re: ... эрудитом его не назовёшьspiderlogOctober 11 2013, 12:12:54 UTC
Интеллектуальное кино меня не интересует совсем - кино, на мой взгляд, не предназначено для интеллектуальных выкрутасов. Кино, балет, опера, цирк... А от исторических мувей, если это, конечно, не ахинея типа "1000000 лет до нашей эры", я хочу правды, во всяком случае, той правды, которая известна ко времени создания фильма - поданной, естественно, художественными средствами, свойственными кинематографу.
Поскольку большинство кинозрителей историю изучает по историческим мувям, как раньше по бреду Дюма изучали историю Франции, от режиссёра требуется максимальная честность и близость к источникам научным, а не дюмаподобным... Спилберг лжец, и его безусловный талант хорошо работает в фантастике - от инопланетян -до динозавров, но не более... К истории его нельзя и близко подпускать, особенно к еврейской... Кто, по-твоему освободил Освенцим? Маленький подарок развитию идеи чёрного величия... Ладно, я закончил с этим... Не нарушай, пожалуйста, ливжурнальный формат, О.К?
Re: Он практичный "торгаш" на мой взгляд.christophe_chOctober 11 2013, 19:00:51 UTC
"Продаётся гавно. Но продаётся эксклюзивно дорого. «Только для вас». Ах, как передать словами всю эту палитру красок.. богатство мимики.. монументальность жестов.. весомость слов.. Это - призвание!" Ассоциировано из него>>http://kpecm.livejournal.com/67413.html
"у нас" не умалчивают факты, " у нас" их сначала вольно интепретируют, а потом по чуть чуть искажают( иногда они сами искажаются). Потом это искажение становится- легендой, к-рую необходимо бывает расшифровать ( а многим терпения на это не хватает или "компетенции не достаёт") или ошибочной точкой зрения, в лучшем случае , или, в худшем случае, "своей собственной"(особенной), точкой зрения, к-рую несложно опровергнуть, но никто уже не берётся, а эта точка зрения становится привлекательной для большинства обывателей, легче запоминается, является более яркой , "актуальной" и осмыслению( для многих) уже не подлежит, хоть поправлять потом большую часть американцев бывает можно, всё равно неправильных наслоений остаётся с избытком. И так в отношении всего, всех исторических событий и, тех, что были давно , и тех, что случились "вчера"... Т.е. прямолинейно большая часть американцев не лжёт и даже не умалчивает фактов, многие просто мимо фактов проходят( им так удобно).
Ну, до того, как стать рабами в Америке, большая часть( за редким исключением) их предков была рабами и в Африке.Оин были или рабовладельцами или рабами, военная добыча какого нибудь враждебного племени
( ... )
В Америке - 40 млн. черных, и деть их, к сожалению, уже некуда. Единственная надежда - что хорошее образование поможет им избавиться от застарелых комплексов, и они станут достойными гражданами, любящими свою страну, а не пережевыющими старые обиды и валящими все свои неудачи на "расизм" в Америке. Мне говорили специалисты, что какие-то изменения в лучшую сторону уже наблюдаются - больше черных выходит в средний класс; падает процент негритянок-подростков, рожающих без отца. Выпускать фильм, в котором один из наиболее почитаемых в США президентов заявляет, что
( ... )
Re: ...какие-то изменения в лучшую сторону уже наблюдаютсspiderlogOctober 14 2013, 17:25:38 UTC
Повернуть вспять процесс интеграции негров вряд ли возможно, потому что радужная интерпретация интеграции представляется надуманной - либо прекраснодушными, либо весьма левыми интерпретаторами. Кроме того, никто ведь не требует, чтобы Линкольн в одном из эпизодов фильма встал в позу и продекламировал от начала и до конца приведённый вами отрывок... Но довести до читателя эту сторону авраамического мировозрения необходимо... "Нас возвышающий обман" - типичный оксюморон, обман унизителен и для обманщика, и для обманываемого...
"- Цветным не нравится книга "Маленький черный Самбо". Сжечь ее. Белым неприятна "Хижина дяди Тома". Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том, что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике. Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что рождает тревогу..." http://lib.ru/INOFANT/BRADBURY/farengejt.txt
Comments 26
Reply
Кино, балет, опера, цирк... А от исторических мувей, если это, конечно, не ахинея типа "1000000 лет до нашей эры",
я хочу правды, во всяком случае, той правды, которая известна ко времени создания фильма -
поданной, естественно, художественными средствами, свойственными кинематографу.
Поскольку большинство кинозрителей историю изучает по историческим мувям, как раньше по бреду Дюма изучали историю Франции,
от режиссёра требуется максимальная честность и близость к источникам научным, а не дюмаподобным...
Спилберг лжец, и его безусловный талант хорошо работает в фантастике - от инопланетян -до динозавров, но не более...
К истории его нельзя и близко подпускать, особенно к еврейской...
Кто, по-твоему освободил Освенцим? Маленький подарок развитию идеи чёрного величия...
Ладно, я закончил с этим... Не нарушай, пожалуйста, ливжурнальный формат, О.К?
Reply
Не нарушай, пожалуйста, ливжурнальный формат, О.К?
ok
Reply
Ах, как передать словами всю эту палитру красок.. богатство мимики.. монументальность жестов.. весомость слов..
Это - призвание!"
Ассоциировано из него>>http://kpecm.livejournal.com/67413.html
Reply
Потом это искажение становится- легендой, к-рую необходимо бывает расшифровать ( а многим терпения на это не хватает или "компетенции не достаёт") или ошибочной точкой зрения, в лучшем случае , или, в худшем случае, "своей собственной"(особенной), точкой зрения, к-рую несложно опровергнуть, но никто уже не берётся, а эта точка зрения становится привлекательной для большинства обывателей, легче запоминается, является более яркой , "актуальной" и осмыслению( для многих) уже не подлежит, хоть поправлять потом большую часть американцев бывает можно, всё равно неправильных наслоений остаётся с избытком.
И так в отношении всего, всех исторических событий и, тех, что были давно , и тех, что случились "вчера"...
Т.е. прямолинейно большая часть американцев не лжёт и даже не умалчивает фактов, многие просто мимо фактов проходят( им так удобно).
Reply
Reply
Reply
интеграции представляется надуманной - либо прекраснодушными, либо весьма левыми интерпретаторами.
Кроме того, никто ведь не требует, чтобы Линкольн в одном из эпизодов фильма встал в позу
и продекламировал от начала и до конца приведённый вами отрывок...
Но довести до читателя эту сторону авраамического мировозрения необходимо...
"Нас возвышающий обман" - типичный оксюморон, обман унизителен и для обманщика, и для обманываемого...
"- Цветным не нравится книга "Маленький черный Самбо". Сжечь ее. Белым
неприятна "Хижина дяди Тома". Сжечь и ее тоже. Кто-то написал книгу о том,
что курение предрасполагает к раку легких. Табачные фабриканты в панике.
Сжечь эту книгу. Нужна безмятежность, Монтэг, спокойствие. Прочь все, что
рождает тревогу..."
http://lib.ru/INOFANT/BRADBURY/farengejt.txt
Reply
Reply
Reply
Leave a comment