ЦСПИ провел исследование узнаваемости городских депутатов
Волгоградский Центр Социально-Психологических исследований в период с 28 января по 4 февраля 2014г. провел исследование узнаваемости депутатов Волгоградской городской Думы пятого созыва.
Выборка. Красноармейский район -70 человек, Кировский - 72 чел., Советский - 75 чел., Ворошиловский - 82 чел., Центральный - 85 чел., Дзержинский - 71 чел., Краснооктябрьский - 82чел., Тракторозаводской - 84 чел.
Возрастные группы:
I - 18-35 лет.,
II - 36-55,
III - 56 и выше.
Кроме того, происходило деление выборки по полу.
Таким образом, получилось 6 групп: муж I, муж II, муж III, жен IV, жен V, жен VI.
В ходе исследования респондентам предъявлялся материал 2 типов. 1 - список депутатов Волгоградской горДумы пятого созыва; 2 - фотографии депутатов. При предъявлении списка давалась инструкция: «Перед вами список депутатов Волгоградской городской Думы пятого созыва. Отметьте «V» тех депутатов, чьи фамилии Вы когда-либо слышали. Если у вас есть сомнения, галочку можно и не ставить».
Далее тем же респондентам задавался вопрос: «Кого из этих людей Вы когда-либо видели, встречались или знаете лично». Их ответы оценивались следующим образом:
0 - «никогда не видел»,
1- «его лицо мне знакомо, мелькал где-то, но кто это - сказать не могу»,
2- «я видел этого человека и знаю кто это».
Полученные результаты (ввести классическое деление на высокую, среднюю, низкую, крайне низкую и т.д. узнаваемость не представляется возможным, т.к. кроме 5-8 человек реальная узнаваемость у остальных - ниже 10%. Т.е. порядка 85 % депутатов попадают в группу «крайне низкая узнаваемость»).
Группа муж 1. (18-35 лет)
1.Гусева 88(81%) - первая цифра есть результат по списку, вторая по показанным фото.
2.Жаркова 42(39%).
3.Карева 39 (35%).
4. «Условно» средняя группа -Девятов, Крыков, Трубина.
Группа муж 2. (36-55 лет)
1.Гусева 85(79%).
2.Карева 33 (31%).
3.Колесников 30(28%).
4. «Условно» средняя группа -Жаркова, Могильный, Девятов, Курбатов, Шайхулин, Шаманаев.
Группа муж 3. (56 и выше)
1.Гусева 89 (80 %).
2.Карева 43 (43%).
3.Жаркова 41(39%).
4.Могильный 34 (20%).
5. «Условно» средняя группа - Фомина, Шевцова, Потапова.
Группа жен 1. (18-35 лет)
1.Гусева 92 (81 %).
2.Жаркова 44 (41%).
3.Карева 43 (36%).
4.Трубина 33 (29 %).
5.Мордвинцев 33 (20%).
6.Волоцков 30 (37%)!!!!
7. «Условно» средняя группа - Заболотнева, Вознесенская, Василенко, Егунов, Поплавский, Шаманаев, Крылов, Соловьева.
Группа жен 2. (36-55 лет)
1.Гусева 93 (82 %).
2.Калашников (45 (40%).
3.Карева 43 (39%).
4.Могильный 40 (35%).
5.Жаркова 39 (35%).
6. «Условно» средняя группа - Крылов, Волоцков, Девятов, Попова, Соловьева, Модвинцев.
Группа жен 3. (56 и выше)
1.Гусева 93 (91 %).
2.Калашников 37 (35%).
3.Волоцков 35 (39%) !!!
4.Карева 31 (30%).
5.Жаркова 30 (28%).
6. «Условно» средняя группа - Крылов, Девятов, Попова, Соловьева, Модвинцев, Могильный, Егунов, Крыков.
Выборка. Красноармейский район -70 человек, Кировский - 72 чел., Советский - 75 чел., Ворошиловский - 82 чел., Центральный - 85 чел., Дзержинский - 71 чел., Краснооктябрьский - 82чел., Тракторозаводской - 84 чел.
Возрастные группы:
I - 18-35 лет.,
II - 36-55,
III - 56 и выше.
Кроме того, происходило деление выборки по полу.
Таким образом, получилось 6 групп: муж I, муж II, муж III, жен IV, жен V, жен VI.
В ходе исследования респондентам предъявлялся материал 2 типов. 1 - список депутатов Волгоградской горДумы пятого созыва; 2 - фотографии депутатов. При предъявлении списка давалась инструкция: «Перед вами список депутатов Волгоградской городской Думы пятого созыва. Отметьте «V» тех депутатов, чьи фамилии Вы когда-либо слышали. Если у вас есть сомнения, галочку можно и не ставить».
Далее тем же респондентам задавался вопрос: «Кого из этих людей Вы когда-либо видели, встречались или знаете лично». Их ответы оценивались следующим образом:
0 - «никогда не видел»,
1- «его лицо мне знакомо, мелькал где-то, но кто это - сказать не могу»,
2- «я видел этого человека и знаю кто это».
Полученные результаты (ввести классическое деление на высокую, среднюю, низкую, крайне низкую и т.д. узнаваемость не представляется возможным, т.к. кроме 5-8 человек реальная узнаваемость у остальных - ниже 10%. Т.е. порядка 85 % депутатов попадают в группу «крайне низкая узнаваемость»).
Группа муж 1. (18-35 лет)
1.Гусева 88(81%) - первая цифра есть результат по списку, вторая по показанным фото.
2.Жаркова 42(39%).
3.Карева 39 (35%).
4. «Условно» средняя группа -Девятов, Крыков, Трубина.
Группа муж 2. (36-55 лет)
1.Гусева 85(79%).
2.Карева 33 (31%).
3.Колесников 30(28%).
4. «Условно» средняя группа -Жаркова, Могильный, Девятов, Курбатов, Шайхулин, Шаманаев.
Группа муж 3. (56 и выше)
1.Гусева 89 (80 %).
2.Карева 43 (43%).
3.Жаркова 41(39%).
4.Могильный 34 (20%).
5. «Условно» средняя группа - Фомина, Шевцова, Потапова.
Группа жен 1. (18-35 лет)
1.Гусева 92 (81 %).
2.Жаркова 44 (41%).
3.Карева 43 (36%).
4.Трубина 33 (29 %).
5.Мордвинцев 33 (20%).
6.Волоцков 30 (37%)!!!!
7. «Условно» средняя группа - Заболотнева, Вознесенская, Василенко, Егунов, Поплавский, Шаманаев, Крылов, Соловьева.
Группа жен 2. (36-55 лет)
1.Гусева 93 (82 %).
2.Калашников (45 (40%).
3.Карева 43 (39%).
4.Могильный 40 (35%).
5.Жаркова 39 (35%).
6. «Условно» средняя группа - Крылов, Волоцков, Девятов, Попова, Соловьева, Модвинцев.
Группа жен 3. (56 и выше)
1.Гусева 93 (91 %).
2.Калашников 37 (35%).
3.Волоцков 35 (39%) !!!
4.Карева 31 (30%).
5.Жаркова 30 (28%).
6. «Условно» средняя группа - Крылов, Девятов, Попова, Соловьева, Модвинцев, Могильный, Егунов, Крыков.