Писатель и детоубийство

[spetsialny]

Об убийствах детей в произведениях Бориса Акунина.

Эмоции держу при себе, здесь только цитаты и краткая статистика.

1. Роман «Смерть Ахиллеса». Глава «Мэтр Ликоль».[…Все газеты писали о том, что наконец-то схвачен маньяк, похищавший маленьких девочек

Comments

[travel40000]

Для индивида высказывающегося в духе:
И вообще (строго между нами) я не очень люблю детей. Я их опасаюсь. Они маленькие, хрупкие и глупые.
в принципе не удивительно.
А зачем свою нелюбовь к детям выражать в их массовом литературном убийстве, и тиражировать это в миллионах своих книг видимо с целью заработать денег на низменных инстинктах.

[ext_1317625]

Акунин - танатофил, обожающий кладбища, и не может любить детей, ибо дети - это жизнь. Акунина-блоггера восхищает старость, причем в противовес молодости. Меня, мягко говоря, тоже коробили детские смерти в его книгах, но, поскольку, он пишет (писал) увлекательно, внимание, к счастью, переключается, и можно читать дальше.

[spetsialny]

А если не мягко, а строго говоря?

[ext_1317625]

Вызывали ужас. Не нолько натурализмом, но и каким-то неадекватным равнодушием.

[spetsialny]

to travel40000:

Только заработать денег? Но он и так мультимиллионер!

А как Вам такой эпиграф:

"Все мы, писатели, изображая что-то, изображаем себя - и, в первую очередь, свой психологический (психический) диагноз.."

Источник newsmart

[travel40000]

он и так мультимиллионер
Деньги чтобы стать во Власть.
Он же позиционирует себя как мозг оппозиции.
А чтобы оппозиции вписать себя во власть в сегодняшней России нужно Очень много денег.

[anonymous]

Акунин - маньяк. Большинство исследований показывают, что маньяк-убийца начинает формироваться в раннем возрасте. Садистские наклонности присутствуют уже в раннем детстве, степень жестокости с возрастом растет. Получать удовольствие от описания таких сцен может получить только маньяк. У нормального человека это вызывает брезгливость. Постоянство и количество подобных сцен подчеркивают необходимость для автора их описания - наличие маниакального синдрома. Не удивлюсь, если в подвалах личного замка Акунина найдут подтверждение этому предположению.

[travel40000]

Дыма без огня не бывает.

[spetsialny]

Вывод очень печальный для Акунина: его не читают, а потребляют, как колбасу из супермаркета.

Верное доказательство тому, что его и м е ю т 2 000 000 читателей - отсутствие нормальной, честной, не купленной, не заказной критики его произведений.

Читатели абсолютно равнодушны к его личности - мели Емеля, твоя неделя!

Акунин - литературный беспризорник, который роется по мусорным кучам, и делает всё, что ему захочется.

Никому, по-настоящему, до него дела нет.

Разлагайся, сходи с ума, помирай - но только пиши!

Лечи нашу скуку!

[ext_1317625]

Про отсутствие честной и серьезной критики Акунина - чистейшая правда. Но относительно отсутствия интереса к его личности - нет. Одни одержимые поклонники(цы) в его ЖЖ чего стоят! Я иногда жалею, что познакомилась с его блогом. Хотя ранние его посты были интересны и хорошо написаны. А по последним темам легко последить, как деградировала даже легкость изложения (как следствие разложения от постоянной осанны).

[spetsialny]

Я считаю, что блог Акунина уже давным-давно ведут сотрудники издательств, которые занимаются зарабатыванием денег на Акунине.

Стиль не акунинский 120%!

[ext_1317625]

Так далеко мои подозрения не идут! :)) Но разочарование сильное.

[etup]

Лучше уж про любовь читать.

[spetsialny]

Да про любовь Акунин пишет лучше всего. Видно, что он любил в жизни кого-то по-настоящему.

Идет разбор полетов - а не тронулся ли случайно человек?

Сидит себе в уединенном замке, тихо сходит с ума, книжки пишет про расчленение девочек - а всем кругом пофигу, ибо капитализм и демократия...

Pardone my French.

[timgud]

Сидит себе в уединенном замке, тихо сходит с ума, книжки пишет про расчленение девочек - а всем кругом пофигу, ибо капитализм и демократия...
Ха-ха-ха, пять баллов!

[spetsialny]

И еще либерализм. Либерал - это человек, кующий личное счастье. Исключительно личное. Вот он и куёт.