День памяти жертв Голодомора
Мои севастопольские родственники разругались с родственниками винницкими. Рассорились до такой степени, что полностью прекратили общение. Первые выступают за "русский мир-крымнаш-путинбог", вторые за "самостийну Украину-в-Европе
( Read more... )
Reply
Reply
Потому не политической воли нет, а политического заказа нет.
Да и вообще, Шатохин покойный говорил, что так называемый голодомор больше прошёлся по Галичине, чем по Донбассу. А Галичина тогда, кажется, ещё в составе Польши была. Ну, и кому нужно, чтобы склоняли Польшу? России это почему-то не нужно (видимо, не настолько подла, чтобы именовать плясание на обычных смертях от голодов политической волей), а Западу тем более не нужно своих шестёрок же охаивать. Уж лучше Запад проявит "политическую волю" к очередной подмене понятий.
Reply
2) О галичине вы неправильно осведомлены - в ней абсолютно никакого голода не было, голодомор шел по реку Збруч - с украинского одного берега все жестоко вымерли, с галицийского берега все жили обычной жизнью (и зачастую помогали собратьям, гибнущим на другом берегу).
3) Вы, по-моему, армянин, я не ошибаюсь?
Reply
Термин Голодомор не поддерживаю как политически претенциозный и потому уже лживый как не выражающий горе всех в той эпохе, но выражающий политические интересы довольно нехорошей политической группы. Память о погибших от голода чту ровно так же, как и от любых других смертей - жертвы войн, геноцидов, репрессий, смут и прочее. Делать политическое акцентировние тем более на личном горе считаю кощунственным.
Вы спорите с Шатохиным?
Reply
А нет никакого "горя всех", есть моё личное горе, переданное мне отцом как семейная память. Журнал-то мой - это личный дневник. В чем проблема-то? Я же не журналист, и не пишу в СМИ, и никому своё мнение не навязываю.
О геноциде армян, я так понял, вы вспоминать не хочете?
Reply
***
Не знаю, из чего Вы это поняли. Возможно, давно не читали мой журнал. Недавно давал материал по геноциду.
http://mamlas.livejournal.com/2901620.html
Он, кстати, напрямую касается меня - из-за него армянская кровь оказалась в Мордовии и смешалась с русской.
Вот это прямое политическое событие, в отличие от голода 20-30-х, из которого кто-то зачем-то специально выделяет смерти на Украине да ещё и окрашивает это в характерный термин, явно подстраиваясь под ещё один небезызвестный народ, который делает вид и заставляет так считать, что во время Второй мировой по этническому признаку истребляли только его.
Reply
Если бы Вы прочитали эти посты, Вы бы не имели оснований утверждать, что Голодомор, как политическая трагедия украинства, носит антирусскую направленность.
Reply
Reply
Голодомор - это геноцид украинского народа, который устроили троцкисты. Русские, во главе со Сталиным, Голодомор о-с-т-а-н-о-в-и-л-и.
Reply
Как Вы правильно сказали в начале - "не было политической воли". Так вот "Голодомор" - это политическая воля вукраины - антироссии. И использовать этот термин и его символику - это исповедовать ту же идеологию.
Может стоить добиваться Вашего трактования и памятования голода на Украине, а не поддерживать вукраинский? Может также нам всем стоит добиваться не западного трактования нащей истории в отношении тех же репрессий, а своих?
Ну, в общем, я думаю, что мы всё же пришли к консенсусу в этом
Reply
Это тема докторской диссертации по истории, как минимум.
Reply
Reply
Reply
Вы - первый человек на планете Земля, кто понял мою мысль!
Reply
(вот завернул!)
Я сделаю по нашей дискуссии у себя отдельный пост. Вы не против?
Reply
Leave a comment