Фредерик Форсайт, уходи!
Когда-то английский писатель Фредерик Форсайт создал великолепный политический детектив «День Шакала», повествующий о покушении на президента Франции Шарля де Голля.
Я перечитывал этот роман несколько раз, и еще перечитывать буду.
Фредерик Форсайт силен деталями. Подобно американцу Артуру Хейли, он создает впечатление человека, знающего предмет своего повествования на уровне профессионала высшего класса.
И что я вижу?
В книжном супермаркете книги Фредерика Форсайта грустно пылятся на полке «произведений класса Б» по цене 2 доллара за экземпляр.
Подхожу, смотрю название - «Кулак Аллаха». Автоматически покупаю. Читаю.
Ах, вот почему Фредерик Форсайт попал в отстой!
«Кулак Аллаха» написан в 1995 году, и посвящен вторжению войск западной коалиции в Ирак в ходе операции "Буря в пустыне".
Красной нитью в романе проходит тема оружия массового поражения в лапах у кровавой обезьяны Саддама Хуссейна.
Прямые аналогии его режима с гитлеровским Третьим Рейхом режут глаз.
Саддам Хуссейн изображается демоном во плоти, потратившим 50 миллиардов долларов США на «сотни заводов, фабрик и лабораторий» для производства химического оружия - зарина, иприта, фосгена, табуна.
Форсайт как всегда силен в деталях. Он сыплет десятками и сотнями фактов и нюансов, известных только узким специалистам.
Многократно, для особо тупых, повторяется мысль, что технологии и заводы по производству химоружия поставила в Ирак Германия, немцы.
Но с высоты 2013 года мы можем сказать писателю - теперь мы знаем, как вы умеете врать. Лжете вы бесподобно правдоподобно, красочно и убедительно.
Если бы не официальное покаяние правительства Великобритании о надуманности обвинений Саддама Хуссейна в наличии химического оружия и намерениях применить его против «всего прогрессивного человечества», мы бы и сейчас вам верили, господин кудесник.
Именно из-за вашего вранья «Кулак Аллаха» списан во второй дивизион класса «Б» и продается по цене туалетной бумаги.
Теперь в самый раз вспомнить другие ваши литературные шлягеры, типа «Досье Одесса», и вопросить: а в теме Холокоста вы тоже нас разводите, как зайцев?
То, что вы не англичанин, а природный еврей, уже не вопрос. Но вы не простой еврей, а сионист, патриот Израиля и всего прогрессивного человечества.
Еврейский патриотизм, реализуемый методами массовой литературы, достоин глубокого уважения как любой другой патриотизм и любовь к Родине.
Но вы, уважаемый правдоискатель, добиваетесь своих целей с помощью Лжи. И игнорируете неведомую вам славянскую пословицу:
«Ложью весь мир пройдешь - да назад не вернешься»
Китай в Совете Безопасности ООН воспользовался этой пословицей буквально:
- Господа, вы забыли, что вы уже обманули нас один раз в вопросе наличия химического оружия в Ираке, - сказал представитель Китая, и не ожидая ответа, удалился.
За ним последовал представитель России.
Какие к этим странам могут быть претензии, господин Форсайт?
Вам не кажется, что время профессиональных лгунов в литературе ушло? Что информационное общество лишило вас, и подобных вам, возможности лгать (художественно интерпретировать!) новейшую историю в узкокорыстных интересах одной, пусть и великой, нации?
На фото: Фредерик Форсайт, 75 лет. Лукавый Лис, как всегда, смотрит влево.
P.S.
Борису Акунину на заметку.
Я перечитывал этот роман несколько раз, и еще перечитывать буду.
Фредерик Форсайт силен деталями. Подобно американцу Артуру Хейли, он создает впечатление человека, знающего предмет своего повествования на уровне профессионала высшего класса.
И что я вижу?
В книжном супермаркете книги Фредерика Форсайта грустно пылятся на полке «произведений класса Б» по цене 2 доллара за экземпляр.
Подхожу, смотрю название - «Кулак Аллаха». Автоматически покупаю. Читаю.
Ах, вот почему Фредерик Форсайт попал в отстой!
«Кулак Аллаха» написан в 1995 году, и посвящен вторжению войск западной коалиции в Ирак в ходе операции "Буря в пустыне".
Красной нитью в романе проходит тема оружия массового поражения в лапах у кровавой обезьяны Саддама Хуссейна.
Прямые аналогии его режима с гитлеровским Третьим Рейхом режут глаз.
Саддам Хуссейн изображается демоном во плоти, потратившим 50 миллиардов долларов США на «сотни заводов, фабрик и лабораторий» для производства химического оружия - зарина, иприта, фосгена, табуна.
Форсайт как всегда силен в деталях. Он сыплет десятками и сотнями фактов и нюансов, известных только узким специалистам.
Многократно, для особо тупых, повторяется мысль, что технологии и заводы по производству химоружия поставила в Ирак Германия, немцы.
Но с высоты 2013 года мы можем сказать писателю - теперь мы знаем, как вы умеете врать. Лжете вы бесподобно правдоподобно, красочно и убедительно.
Если бы не официальное покаяние правительства Великобритании о надуманности обвинений Саддама Хуссейна в наличии химического оружия и намерениях применить его против «всего прогрессивного человечества», мы бы и сейчас вам верили, господин кудесник.
Именно из-за вашего вранья «Кулак Аллаха» списан во второй дивизион класса «Б» и продается по цене туалетной бумаги.
Теперь в самый раз вспомнить другие ваши литературные шлягеры, типа «Досье Одесса», и вопросить: а в теме Холокоста вы тоже нас разводите, как зайцев?
То, что вы не англичанин, а природный еврей, уже не вопрос. Но вы не простой еврей, а сионист, патриот Израиля и всего прогрессивного человечества.
Еврейский патриотизм, реализуемый методами массовой литературы, достоин глубокого уважения как любой другой патриотизм и любовь к Родине.
Но вы, уважаемый правдоискатель, добиваетесь своих целей с помощью Лжи. И игнорируете неведомую вам славянскую пословицу:
«Ложью весь мир пройдешь - да назад не вернешься»
Китай в Совете Безопасности ООН воспользовался этой пословицей буквально:
- Господа, вы забыли, что вы уже обманули нас один раз в вопросе наличия химического оружия в Ираке, - сказал представитель Китая, и не ожидая ответа, удалился.
За ним последовал представитель России.
Какие к этим странам могут быть претензии, господин Форсайт?
Вам не кажется, что время профессиональных лгунов в литературе ушло? Что информационное общество лишило вас, и подобных вам, возможности лгать (художественно интерпретировать!) новейшую историю в узкокорыстных интересах одной, пусть и великой, нации?
На фото: Фредерик Форсайт, 75 лет. Лукавый Лис, как всегда, смотрит влево.
P.S.
Борису Акунину на заметку.