Ну, во-первых, тогда по мегафауне больно ударила смена климата (таяние ледников и вот это вот всё). Во-вторых, размеры. Мамонт (самое крупное тогдашнее) - 5,5 метров, а вот какой-нибудь гиганотозавр - 12 метров. И если на первого охотились всякие, то вот вторые - охотились сами. Не зря же тогдашних млеков (не всех, но большинство) загнали в нишу ночных насекомоядов. В прочем, тут уж автору решать, кто кого.
Мамонт - 5,5 метров в высоту, гиганотозавр - 12 метров в длину ))) Вы бы еще сравнили цвет первого и запах второго. А если не длину с высотой (!) сравнивать, а одну и ту же характеристику, окажется, что мамонт весил 14-15 тонн, а гиганотозавр - 7-8, по самым жырным оценкам (скорее всего не учитывающим "птичью" анатомию динозавра) те же 14.
А в чем принципиальная разница - охотиться на четырнадцатитонного слона или на семитонную птицу? Вторая кусается? Так и слон отнюдь не безобиден.
>Не зря же тогдашних млеков (не всех, но большинство) загнали в нишу ночных насекомоядов.
Большинство млеков и сегодня точно так же "загнаны" туда же: они маленькие ночные зверьки ))) Судьба у них такая! Это ну никак не помешало человеку охотиться на мегафауну.
3а. Человека от эльфа даже житель Средиземья сходу мог не отличить (пример - первый разговор героев с Эомером в ВК), поэтому различия меньше расовых и уж никак не видовые. Форма ушей - фигня. Основная разница - в душЕ, как бы банально не звучало. Пэтому анатомически это один вид.
3б. Между человеком и гномом различия ну уровне видов одного рода. Кто будет гномом, зависит от того, какой вид динозавров у тебя "человек". Берешь любой родственный вид поменьше и покоренастее (тут тупо Википедия в помощь - смотришь, к какому роду у тебя относится "человек" и какие еще виды есть в этом роду, кто подойдет на гнома).
4 Ледяная дамба или создание на пути реки горы магическим образом.
3а. Андерсеновских, в смысле Дюймовочка? Птицы конечно. Если именно середина юрского период, то птицеподобные смищные уроццы типа такого.
6. Вот то, что я перечислил, плюс морепродукты - по ним гуглить корейскую и японскую кухню. Основное значение из наземных растений будет иметь саго - это для некоторых племен основной продукт питания. Ну и по мелочи всякая дрянь типа орляка и корней кувшинковых.
5. Если это юрский период, то травы, кстати, вообще нет. Степей тоже. Если нет кустов и дересьев - то либо пустыня (лежит и цветом как песок и камень), либо плоская равнина заросла хвощом или папоротником, (лежит и зеленый).
ЗЫ Не, он сам порос этими папоротниками и прочей растительностью!
3) Человек - скажем, игуанодон или анатозавр. Гном - пситтакозавр или пахицефалозавр. Эльф - какая-нибудь хрень типа галимима или овираптора. Орк - велоцираптор или дейноних.
4) Насколько быстрый? Например, можно высадить там что-то типа элодеи.
5) он в распадке ныкается
6) Саговники (если семена прожарить, так-то они ядовитые), хвощи, папоротники (молодые побеги того и другого)
7) Смотря где. В арктических зонах - всё ещё холодно.
Comments 37
2. Серый.
3. Человек - манирапторы (кто знает, тот поймёт), Гномы - если дварфы то анкилозавры, Эльфы - карнотавры; Орки - тиранозавры
6. Динозавры. Учитывая, что их потомками мы до сих пор питаемся.
7. Вообще-то примерно как сейчас, только среднегодовая температура градусов на десять повыше.
9. А это ещё на биосферу смотреть нужно. Если там водятся те же тиранозавры, а из оружия только какое-нибудь копьё...
Reply
Reply
В прочем, тут уж автору решать, кто кого.
Reply
А в чем принципиальная разница - охотиться на четырнадцатитонного слона или на семитонную птицу? Вторая кусается? Так и слон отнюдь не безобиден.
>Не зря же тогдашних млеков (не всех, но большинство) загнали в нишу ночных насекомоядов.
Большинство млеков и сегодня точно так же "загнаны" туда же: они маленькие ночные зверьки ))) Судьба у них такая! Это ну никак не помешало человеку охотиться на мегафауну.
Reply
3а. Человека от эльфа даже житель Средиземья сходу мог не отличить (пример - первый разговор героев с Эомером в ВК), поэтому различия меньше расовых и уж никак не видовые. Форма ушей - фигня. Основная разница - в душЕ, как бы банально не звучало. Пэтому анатомически это один вид.
3б. Между человеком и гномом различия ну уровне видов одного рода. Кто будет гномом, зависит от того, какой вид динозавров у тебя "человек". Берешь любой родственный вид поменьше и покоренастее (тут тупо Википедия в помощь - смотришь, к какому роду у тебя относится "человек" и какие еще виды есть в этом роду, кто подойдет на гнома).
4 Ледяная дамба или создание на пути реки горы магическим образом.
5. Он лежал.
6. Животные же. Ну и саговники, гинкго, морская капуста, пистики всякие там...
7. Как в тропиках, зимы нет.
9. Ничего особенного.
Reply
6.Меня именно растения интересуют. С мясом и морепродуктами более чем понятно.
Reply
6. Вот то, что я перечислил, плюс морепродукты - по ним гуглить корейскую и японскую кухню. Основное значение из наземных растений будет иметь саго - это для некоторых племен основной продукт питания. Ну и по мелочи всякая дрянь типа орляка и корней кувшинковых.
Reply
6. Про саго реально знаю, только то что оно есть. Пойду копать.
Reply
По 9 пункту - все будут болеть одними и теми же инфекционными заболеваниями: нет холодных природных зон - нет доп.защиты от вирусов и бактерий.
Reply
9. Будут развивать медицину, что им ещё остаётся.
Reply
ЗЫ Не, он сам порос этими папоротниками и прочей растительностью!
Reply
Reply
Reply
Reply
2) серо-голубой, чёрный
3) Человек - скажем, игуанодон или анатозавр. Гном - пситтакозавр или пахицефалозавр. Эльф - какая-нибудь хрень типа галимима или овираптора. Орк - велоцираптор или дейноних.
4) Насколько быстрый? Например, можно высадить там что-то типа элодеи.
5) он в распадке ныкается
6) Саговники (если семена прожарить, так-то они ядовитые), хвощи, папоротники (молодые побеги того и другого)
7) Смотря где. В арктических зонах - всё ещё холодно.
8) ХЗ, мы вряд ли узнаем. Но весьма вероятно.
9) Проще, но стимула меньше.
Reply
4) Лет за шесть она управится?
5) Хм, иногда очевидный ответ самый лучший)
6) Беннеттитовые это вроде родичи саговников? По идее к ним можно применить те же правила.
7) Ну, предположим, географически аналог нашей средней полосы.
Reply
3) мелкий и невнятный
4) смотря какая река. Но может. Её не просто так водяной чумой зовут.
6) Не помню, копать надо
7) Заметно теплее и мокрее, насколько я понимаю.
Reply
4) Река вроде Шексны - не самая большая, но и не самая маленькая.
7) ну то есть лёгким движением руки Ярославль превращается в Сочи, но с количеством воды как в Питере?
Reply
Leave a comment