Альтернативная история от Economist:
What if Mao Zedong’s Communist Party had lost the Chinese civil war to Chiang Kai-shek’s Nationalist Party? В 1946 году США, стремясь предотвратить ширкомасштабную гражданскую войну в Китае, уговорили Чан Кайши прекратить боевые действия. Перемирие позволило Мао Цзедуну восстановить силы при помощи СССР. Когда перемирие было нарушено, Гоминьдан потерял Манчжурию и, в конечном итоге, проиграл в гражданской войне. Что было бы, не одержи коммунисты победу?
Если бы экономика Китая росла такими же темпами, как Тайвань с 1950 года, ее ВВП в 2010 году был бы на 42% больше, чем получилось в реальности.
Чан Кайши оказался бы во главе коррумпированного, авторитарного правительства с жестокой тайной полицией. Возможно, авторитаризм его правительства оказался бы меньше, и число жертв было бы не таким большим. Не было бы отказа от частной собственности, Большого Скачка, Культурной Революции... Китай не поддержал бы Северную Корею в войне. И Сталин не стал бы поддерживать Ким Ир Сена. Советско-китайские стычки конца 60-х могли оказаться более кровавыми....
Курсив -- не цитата, а мое краткое изложение.
Мне кажется, разработка такой версии развития истории слишком сложная задача. И не только для авторов этой статьи.