TÜRK DEDİĞİN SENTEZ, TÜRK DİYE BİR IRK YOK
Френд egogeo указал на интересное высказывание: турок это синтез, нет такой расы -- турки. Это слова профессора Йасина Актая, входящего в руководство правящей АКП.
Из поста френда:
Член ЦК правящей партии, руководитель Института Стратегического Мышления и прочая, Ясин Актай в овет на вопрос одного студента, "правильно ли растоптать национализм нации создавшей государство? (это намек на слова РТЭ что oни растоптали (ayak altına almak) национализм) заявил:
... это нам дорого обходится.. мы дожны создать новое понятие нации, основанное на гражданстве... мы говорим, что наши предки вышли из Средней Азии, а кто из нас может точно сказать, что его предки из Ср. Азии? не существует турков, это синтез народов на этой территории... мы называем себя турками, а если взглянуть на 3-4 поколения назад, то там совсем другая картина...
В принципе, попытка построения гражданской нации не есть что-то новое. И в России делаются такие попытки. Выглядит это вовсе не хуже, чем этнонационализм. Опасность, как мне кажется, в том, что и в России, и в Турции в качестве объединяющего нацию фактора видят религию.
... представляется правдоподобной идея о том, что религия, взяв на себя функцию сплачивающего фактора в человеческих коллективах, одновременно стала выполнять и разъединяющую функцию, обостряя ненависть к чужакам. Конечно, люди и без всякой религии проявляют незаурядные таланты в этом отношении - достаточно вспомнить битвы футбольных болельщиков или взаимоотношения мальчишек из разных дворов в недавнем историческом прошлом. Но только религия может придать уничтожению чужаков статус священной войны и обещать за него мученический венец и райское блаженство.
Строительство государства (империи) и религия
Click to viewИз поста френда:
Член ЦК правящей партии, руководитель Института Стратегического Мышления и прочая, Ясин Актай в овет на вопрос одного студента, "правильно ли растоптать национализм нации создавшей государство? (это намек на слова РТЭ что oни растоптали (ayak altına almak) национализм) заявил:
... это нам дорого обходится.. мы дожны создать новое понятие нации, основанное на гражданстве... мы говорим, что наши предки вышли из Средней Азии, а кто из нас может точно сказать, что его предки из Ср. Азии? не существует турков, это синтез народов на этой территории... мы называем себя турками, а если взглянуть на 3-4 поколения назад, то там совсем другая картина...
В принципе, попытка построения гражданской нации не есть что-то новое. И в России делаются такие попытки. Выглядит это вовсе не хуже, чем этнонационализм. Опасность, как мне кажется, в том, что и в России, и в Турции в качестве объединяющего нацию фактора видят религию.
... представляется правдоподобной идея о том, что религия, взяв на себя функцию сплачивающего фактора в человеческих коллективах, одновременно стала выполнять и разъединяющую функцию, обостряя ненависть к чужакам. Конечно, люди и без всякой религии проявляют незаурядные таланты в этом отношении - достаточно вспомнить битвы футбольных болельщиков или взаимоотношения мальчишек из разных дворов в недавнем историческом прошлом. Но только религия может придать уничтожению чужаков статус священной войны и обещать за него мученический венец и райское блаженство.
Строительство государства (империи) и религия