Сажалка, как и любой инструмент, в обе стороны работает - в зависимости от того, в чьих руках окажется. Так шта, кавалерийская тактика, которую так любят люди военные, отнюдь не панацея.
ЗЫ. Вообще же, военных профессионалов можно с большой долей вероятности определить по пропагандируемой ими тактике. Однако, она даже на войне не абсолютно применима:))))
Вы с той же кавалерийской поспешностью делаете выводы :)
Сажалка в моём понимании не инструмент репрессий и не способ потрафить электорату.
Сажалка - мера ответственности за взятые обязательства за жизнь, здоровье и благосостояние людей. Естественно с обязательными расследованиями и прочая для установления истинных виновных и их степени виновности.
Главный посыл в том, чтобы: - отвечала ВСЯ цепочка, а не только рядовые исполнители на местах. - наказание соответствовало взятой на себя ответственности.
Тоись, с военной профессией я не угадал?:)) Ну бох сним
Понятно, что вы говорите о мере ответственности "всей цепочки" от самого старшего начальника к самому младшему подчиненному. В данном случае, неважно - сажалка, ковырялка или любой другой инструмент наказания. Я тоже имел в виду не сам инструмент, а его применимость!
Бюрократия государства так настроена на самосохранение, что сделает ваш закон неработающим или работающим не по тем особям, которым предназначен. Характерный случай - ежовщина, когда по формальным признакам вины (а бюрократия других и не признаёт) антинародная группа троцкистов развернула террор, которому и Сталин с Вышинским не могли ничего противопоставить, пока аппаратным методом не "подсидели" Ежова Берией. И тогда уже сталинская бюрократия начала спасать себя, сажая и стреляя ежовцев.
Такшта, эффективная и деятельная бюрократия - это отнюдь не решение проблемы меры ЛИЧНОЙ ответственности, когда личность может спрятать свою безответственность за коллективным интересом.
Comments 16
Так шта, кавалерийская тактика, которую так любят люди военные, отнюдь не панацея.
ЗЫ. Вообще же, военных профессионалов можно с большой долей вероятности определить по пропагандируемой ими тактике. Однако, она даже на войне не абсолютно применима:))))
Reply
Сажалка в моём понимании не инструмент репрессий и не способ потрафить электорату.
Сажалка - мера ответственности за взятые обязательства за жизнь, здоровье и благосостояние людей.
Естественно с обязательными расследованиями и прочая для установления истинных виновных и их степени виновности.
Главный посыл в том, чтобы:
- отвечала ВСЯ цепочка, а не только рядовые исполнители на местах.
- наказание соответствовало взятой на себя ответственности.
Reply
Понятно, что вы говорите о мере ответственности "всей цепочки" от самого старшего начальника к самому младшему подчиненному. В данном случае, неважно - сажалка, ковырялка или любой другой инструмент наказания.
Я тоже имел в виду не сам инструмент, а его применимость!
Бюрократия государства так настроена на самосохранение, что сделает ваш закон неработающим или работающим не по тем особям, которым предназначен. Характерный случай - ежовщина, когда по формальным признакам вины (а бюрократия других и не признаёт) антинародная группа троцкистов развернула террор, которому и Сталин с Вышинским не могли ничего противопоставить, пока аппаратным методом не "подсидели" Ежова Берией. И тогда уже сталинская бюрократия начала спасать себя, сажая и стреляя ежовцев.
Такшта, эффективная и деятельная бюрократия - это отнюдь не решение проблемы меры ЛИЧНОЙ ответственности, когда личность может спрятать свою безответственность за коллективным интересом.
Reply
Хотя меня часто принимают или за военного или за чекиста )))
Я практически по всем пунктам с вами согласен, но...
Всё же без таковой ответственности ещё хуже, чем с ней.
Reply
Leave a comment