Тест на суть

[special_i_st]

Весь 2012 год и начало 2013 года прошли под знаком борьбы с так называемой Ювенальной Юстицией.
Что же на самом дело это такое никто внятно объяснить не может. Понятие такое же размытое как и демократия.

Вроде как плохо, вроде как в других странах она есть и детей там мучают. А теперь и у нас хотят поотбирать у родителей и тоже умучать.
В то же

Comments

[ctakan_divanych]

Отчаянный ты парень. Вот только дорожка эта скользкая. Засасывает...

[ctakan_divanych]

Ну, нашего полку прибыло!)))))

[ext_1117644]

Один за всех и все за одного (с)

Зы. Больше угара)))))

[special_i_st]

Вы на дату поста гляньте ;)
Отгромыхало уже давно - одни гадания по фотографиям остались :))

[ctrl_points]

Если судить по видеосюжету, то основная проблема усыновления - трудность выбора подходящего ребенка - именно её решали Кизяковы своим видеопаспортом. Но если почитать Булочникова, то проблема-то совсем в другом - в том, что сформировавшаяся бизнес-мафия органов опеки до сих пор предпочитала продавать детей за границу, а не отдавать их в отечественные семьи задарма

[special_i_st]

Текст был совсем не о видеосюжете...

Протестовать против "плохого" необходимо (в этом я СЕКту поддерживаю), но НЕДОСТАТОЧНО.
Сломав "плохое" надо строить "хорошее". А вот именно этим СЕКта не занимается.

Видеосюжет всего лишь хороший пример. Пока одни громко и массово протестуют, другие тихо делают дело.

Одни только Кизяковы за год помогли обрести семью тысяче сирот. СЕКта за год только протестовала.

[ctrl_points]

Как же не о видеосюжете?:))) Видеосюжет - наглядный пример, как пара скромных деятельных людей, и видимо, совершенно бесплатно, помогает семьям бизнесменов средней руки не ошибиться в выборе товара, пардон, усыновляемого ребенка.
А я говорю, вслед за Булочниковым, что сама система усыновления детей должна быть реформирована так, чтобы они не были товаром. И если СЕКта в этом не преуспела, год участвуя в создании всероссийкой родительской ОРГАНИЗАЦИИ, которая только одна и может вывести этот вопрос на государственный уровень, чтобы противостоять бизнес-мафии, то это, конечно, упущение СЕКты.

[special_i_st]

Вот Вы и сформулировали главный вопрос: КТО будет реформировать систему усыновления, при том, что главные заинтересованные и деятельные люди занимаются только сопротивлением?

[13lad]

То, что делают Кизяковы, достойно всяческого уважения.

[valterboot1]

первый раз слышу о знаке борьбы с ювенальной юстицией))

[furyz]

Если поинтересоваться деятельностью СВ получше, то во-первых, их действия направлены не на лечение симптомов ЮЮ (проблемы уже оставшихся без родителей детей), а на борьбу с причиной болезни (лишение нормальных родителей их детей).

Во-вторых, СВ говорит что такое хорошо - переработанная советская система работы с детьми, да нет ясной и чёткой программы которую можно было бы прочесть, но это уже иной вопрос, то-есть вопросы о том кто должен программу составлять и почему она еще не составлена вполне резонны. Возможно сами сутевцы смогут ответить на них.

В-третьих, СВ не просто съезды и митинги проводит, её члены реально помогают тем семьям, у которых отбирают детей, семья Шевалдиных, семья Низамутдиновых и ряд других получают помощь и поддержку от движения и это достаточно очевидно даже тем кто в движении не состоит, но интересуется их действиями, типа меня.

Так что прежде чем выдвигать претензии о бездействии потрудитесь немного больше узнать о том к кому их выдвигаете.

[special_i_st]

да нет ясной и чёткой программы которую можно было бы прочесть, но это уже иной вопрос

Это главный вопрос. Иначе вся эта деятельность не просто бессмыслена, но и во во вред.

СВ говорит что такое хорошо - переработанная советская система работы с детьми

КТО должен и будет перерабатывать эту систему? В какие сроки?

[ctakan_divanych]

Можно, подробнее о помощи семье Шевалдиных?

[gol_olga]

Вот речь на суде http://eot.su/node/15207 Суд отказал опеке в иске