Этот пункт касался обгона обгоняющего, когда определение обгона было старым. Потом выкинуть его стало западло, куда-то переместили и стали толковать через жопу, потому что иначе толковать его при новом оределении обгона трудно. Ну и Шумский - этот тот, что считает, что встречных надо пропускать, потому что это помеха справа. Так что тоже надо аккуратнее к его анализу относиться.
про предметы на лобовом вспоминали и раньше, И норма эта тоже была раньше.
берём крепление мабилы на руль лесапета и цепляем с его помощью посторонние предметы не непосредственно на стекло, а на ногу салонного зеркала. обзор всё так же загорожен, но не монтажом на стекле - инспектору сасай. вообщем Кузьмичи извернутся, а лошьё заплатит, как и платило раньше за любой каприз.
а вот за шипы дельно, хоть и "ложка дорога к обеду".
В последнее время не люблю обгонять, буду тащиться 90 за фурой, хотя нас с ней уже десять машин обогнали. Но когда обгоню, втапливаю 140. Раньше со мной не было ни первого, ни второго.
Comments 17
1. изначально идея хорошая, реализация не очень
2. будем нарушать
Reply
Ну и да, про "теперь": это было лет 15 назад.
Reply
https://www.autonews.ru/news/64885aab9a79473b6c88a886
Reply
берём крепление мабилы на руль лесапета и цепляем с его помощью посторонние предметы не непосредственно на стекло, а на ногу салонного зеркала. обзор всё так же загорожен, но не монтажом на стекле - инспектору сасай. вообщем Кузьмичи извернутся, а лошьё заплатит, как и платило раньше за любой каприз.
а вот за шипы дельно, хоть и "ложка дорога к обеду".
Reply
В последнее время не люблю обгонять, буду тащиться 90 за фурой, хотя нас с ней уже десять машин обогнали. Но когда обгоню, втапливаю 140. Раньше со мной не было ни первого, ни второго.
Reply
Reply
Leave a comment