Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Хотелось бы совсем тезисно, ради экономии времени. Но для понимания тезисов требуется базовое образование. а то вон даже Фельдману (который не один год "варится") пришлось некоторые понятия разъяснять. Да и обсуждали они Украину .
В целом да. О том, что уровень развития гражданского общества определяется уровнем развития его членов. Что взаимосвязь этого общества и качества его правителей прямая и обратная. Иными слвоами6 какое общество, такие и правители и какие правители , такое и общество. И развитие одного компонента (правителей) в отрыве от другого не даёт результата. Отсюда, невозможность прогресса скачком и привнесения его извне. Время и целенаправленный труд - залог цивилизованности в будущем. И наши хотелки , типа, "хочу здесь и сейчас", остаются хотелками при любом раскладе.
Ещё о личной ответственности. Всех Президентов выбирали сами украинцы. Не россияне, не американцы - украинцы.
Потому что неразвиты и развиваться не желают. От слова "совсем". И потому обречены на такое. У разумных есть только один выход - уехать или положить жизнь на развитие общества.
И это априорные истины. Которые мы знаем, но опираться на них не желаем.
Живём в действительности, а верим и опираемся на сказки обманщиков и манипуляторов.
Click to view
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Так здесь именно что своими словами.:)
Хотелось бы совсем тезисно, ради экономии времени. Но для понимания тезисов требуется базовое образование. а то вон даже Фельдману (который не один год "варится") пришлось некоторые понятия разъяснять. Да и обсуждали они Украину .
Reply
Reply
В целом да. О том, что уровень развития гражданского общества определяется уровнем развития его членов. Что взаимосвязь этого общества и качества его правителей прямая и обратная. Иными слвоами6 какое общество, такие и правители и какие правители , такое и общество. И развитие одного компонента (правителей) в отрыве от другого не даёт результата. Отсюда, невозможность прогресса скачком и привнесения его извне. Время и целенаправленный труд - залог цивилизованности в будущем. И наши хотелки , типа, "хочу здесь и сейчас", остаются хотелками при любом раскладе.
Ещё о личной ответственности. Всех Президентов выбирали сами украинцы. Не россияне, не американцы - украинцы.
Потому что неразвиты и развиваться не желают. От слова "совсем". И потому обречены на такое. У разумных есть только один выход - уехать или положить жизнь на развитие общества.
И это априорные истины. Которые мы знаем, но опираться на них не желаем.
Живём в действительности, а верим и опираемся на сказки обманщиков и манипуляторов.
Неумение правильно ( ... )
Reply
+!
Reply
Leave a comment