Новость в топе Яндекса: «В Иерусалиме сошел Благодатный огонь».
Без комментариев, как медицинский факт.
Как курс евро или погода в Москве.
Знаете, мне все-таки кажется, что мы тут помаленьку тронулись умом.
Потому что от новости, для появления ее на сайте новостного агентства, требуется хоть мало-мальски надежный источник. Даже, я слышал, два независимых источника!
Это я, как вы догадались, про Божественную природу огня, появившегося сегодня в руках специально обученного человека. Может, она и божественная, я человек маленький, не мне судить, - но если у произошедшего есть альтернативная версия, она должна быть, как минимум, упомянута.
Тогда это имеет отношение к журналистике.
А сообщение о схождении с небес, в должный весенний час, заранее анонсированного огня антинаучного происхождения, - может появиться в новостной ленте без комментариев ТОЛЬКО на религиозном ресурсе!
Наравне с breaking news на соседних ресурсах о том, что Зевс съел своих детей, Кришна воплотился в рыбу, а восьмилучевой оберег, направленный лучами в сторону солнца, спасет человека от всех напастей.
Вот там - на здоровье! Мир велик, клубы по интересам имеют свои правила, и я не собираюсь лезть в чужие монастыри с личными представлениями о шизофрении. Живите как хотите, но я тоже живой человек.
И не надо меня тут извещать, между прочим, о выборочном прекращении действия законов физики, ладно?
Христом богом прошу.
Виктор Шендерович,
Facebook,
Эхо Москвы По теме:
Алексей ШИРОПАЕВ: Почему по российскому телеку такая истерия по поводу «схождения Благодатного огня»? Ирина КАЛЯПИНА: Я не понимаю, как из коммунистической страны, в короткое время люди стали вдруг православными... Валерий СЛУЦКИЙ: Пасха