Имеется душ, регулируемый поворотом ручки. При повороте ручки против часовой стрелки сначала весьма быстро увеличивается напор воды до некоторого предела, а потом начинает изменяться температура воды.
Вариантов есть два: в момент достижения максимального напора идёт холодная вода, а при продолжении поворота увеличивается доля горячей, или наоборот.
(
Read more... )
Comments 21
А что тут думать?
Императив - не ошпариться. Остальное можно перетерпеть.
Ну и вообще, эта американское изобретение с единственной ручкой - довольно неудачное, на мой взгляд. Во всяком случае, хуже классики - двух отдельных кранов для горячей и холодной. Из личного опыта, у него и с надёжностью не очень. Мои сантехники то, что находится по другую сторону стены, называют словом cartridge, и замена его не самое простое дело.
Мне нравится конструкция, которую я встречал в Европах и в Японии: горизонтальный металлический цилиндр диаметром в 2-3 см с двумя вентилями в торцах. Один отвечает за температуру (и его можно оставить в нужном положении), а второй за расход/напор.
Reply
Это ты теоретически говоришь, а практически в подобных заведениях нет проблемы ошпариться, а есть проблема дождаться, когда тёпленькая пойдёт.
Цилиндр с вентилями в торцах я тоже на других континентах встречал, и, вроде, даже на восточном берегу он начал иногда попадаться. Но эстетически он ни в какой сравнение с одной ручкой не идёт, слишком много барахла из стены торчит.
Reply
Мне понравился вариант с двумя кольцами. Внешнее температуру регулирует, внутреннее напор. Это как одна ручка, но с возможностью настройки.
Reply
Конкретно с двумя кольцами я не припомню, но дизайнов с той же идеей немало, например (цену игнорируем).
Reply
Уй.
Reply
Reply
Пользоваться раздельными кранами - это всё равно что водить машину с механической коробкой передач. Удовольствие сильно на любителя.
Reply
Reply
извиняюсь, "наоборот" - это как, сперва идет горячая?
я лично один кран не люблю, но как одним краном независимо регулировать и напор, и температуру, придумано давно,
но, похоже не прижилось (к моему большому сожалению)
в нашем прошлом доме , 20 летней давности, такой душ - выдвинуть-задвинуть регулирует напор
повернуть налево-направо - температуру
а то я лично очень не люблю, когда горячую воду можно получить только на максимальном напоре :(
и тут для меня сравнение с ручной коробкой никак не работает, скорее этот "автомат" какой-то допотопный...
Reply
извиняюсь, "наоборот" - это как, сперва идет горячая?
Поскольку единственная пара антонимов, упомянутая в предложении - это "холодная/горячая", других вариантов нет. Или какой еще считался возможным?
Похоже, описанные краны ставят в основном в душах при бассейнах и прочих физкультурных заведениях.
Reply
конечно, больше пар антонимов не было,
просто я настолько был уверен, что все это сделано в целях моей (принудительной) безопасности, что я не поверил, что в США такое возможно :)
и хотя я в США видел разные модели (не всегда "сначала весьма быстро увеличивается напор воды до некоторого предела, а потом начинает изменяться температура воды"), обратной (горяче-холодной) никогда не видел, может, они и правда только в спортзалах.
кстати, а как вам идея из моего старого дома, с двумя степенями свободы на одном кране?
Reply
Идея правильная, но я встречал столько разных реализаций, что иногда не сразу догадаешься. И это ещё не говоря о способе переключения между душем и краном для ванны, который бывает весьма неочевиден, как, например, у меня дома: чтобы потекло из душа, нужно потянуть вниз за то место, из которого льётся вода в ванну.
Reply
Reply
Как работали бы описанные варианты кранов для душа, если подключена только холодная (или только горячая) вода?
Reply
Но в душе надо регулировать два параметра: поток и температуру. А у газовой горелки - только поток. Ну, из того, что я знаю о газовых горелках. Поэтому аналогию провести не в состоянии.
Reply
В совсем старых советских газовых плитах поворот крана действовал ровно так же, как и обычный водяной кран умывальника: в зависимости от угла поворота поток монотонно возрастал. Это было признано небезопасным, потому что при уменьшении потока газа пламя могло гаснуть при неполном закрывании крана, что приводило к утечке и взрывам. Поэтому в более новых моделях минимальный поворот крана включал полный поток, а дальнейший поворот приводил к его снижению, вплоть до некоторого минимума, при котором пламя не гасло.
Reply
Leave a comment