"Медный всадник" и медные лбы

[sozecatel_51]

Занимательная советская пушкинистика
Пишет тов. Гербстман А. О сюжете и образах «Медного всадника». - Русская литература. - 1963. - № 4. - С. 79.

«Если признать результаты нашего исследования соответствующими действительности, то следует примириться и с переакцентировкой традиционного противопоставления Евгения Петру: Пушкин не

Comments

[sozecatel_51]

Тут думается, тов. Пушкин расстарался. "Властитель слабый и лукавый"))) Правда, о "взял Париж"... Но: победил бы Бонапартий, жили бы мы с конституцией. Но и то: может в таком случае и сталинской конституции не понадобилось бы. А это уже комересь!
И вообще комисследователи напоминают мне тов. Смердякова. И вобще конфуз: получается, что реакционный феодально-крепостнический строй показал свое преимущество перед прогрессивным буржуазынм. Опять неувязочка)))

[artemiy1729]

Никогда б не вычитал из Медного всадника столь запутанные теории)

[sozecatel_51]

кЫзел)))

[godilla]

Я понимаю почему несоветские научные сотрудники никогда не упоминают "образ Александра Первого" в связи с убийством отца. А почему и советские этого не делали - мне непонятно.

[sozecatel_51]

Советские только это и делали.

[godilla]

Значит, я эти их откровения упустил.

[sozecatel_51]

Скорее всего))) А не любили они его жутко. И сейчас не жалуют)))

[u_boot_man]

"Деградирующий представитель русского самодержавия" - это сильно )

[sozecatel_51]

Там ва-а-а-аще все сильно)))