Мне кажется, что Чичиков не входит в контакт с нечистой силой, а он уже находится в нем к началу повествования. Поэтому и обличность его неуловима - т.е. никакая. Вспомните Воланда, который хромал и на левую и на правую ноги, протез имел и золотой и платиновый итд. Еще вопрос откуда он ехал. Если это Тверь, то въехать он мог из Питера или с Запада - второе вернее, этакий намек, там ведь даже обсуждается не Наполеон ли он. И до Москвы он своим колесом доедет, а вот до Казани - хрен - Гитлер тоже не доехал. При этом мужики про татар, конечно, слыхали, но явно считают Казань русским городом. Не то теперь.
И что характерно: начинается роман обсуждением чичиковской брички, а заканчивается описанием тройки, в которой едет все тот же Чичиков, и раздумьями над "Русью-тройкой".
Comments 10
Еще вопрос откуда он ехал. Если это Тверь, то въехать он мог из Питера или с Запада - второе вернее, этакий намек, там ведь даже обсуждается не Наполеон ли он. И до Москвы он своим колесом доедет, а вот до Казани - хрен - Гитлер тоже не доехал. При этом мужики про татар, конечно, слыхали, но явно считают Казань русским городом. Не то теперь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
почва и простор под высоким или хмурым небом на крутом берегу над речной гладью
Reply
Reply
Leave a comment