Global Madness

[sowa]

Щвейцария арестовала 76-летнего Романа Поланского для выдачи США за возможно имевшее место 32 года назад преступление, предполагаемая жертва которого не имеет претензий к Поланскому. Но прокуратура имеет, и с 2005-го года активно добивается выдачи Поланского какой-нибудь страной

Comments

[sowa]

С моей точки зрения, важно следующее

[spamsink]

4. 31 год - слишком много. После такого срока преследование даже за умышленное убийство аморально.

Лучше без использования слова "аморально": 31 год - это больше, чем срок, на который общество было бы от него избавлено (а оно было избавлено), будь он осужден судом.

[sowa]

Ну, в США могут на любое число лет посадить. Поланскому, кажется, 50 лет угрожало.

[spamsink]

Мне помнилось 25. Пуант в том, что раз общество обезопашено от преступника по его инициативе, никому не должно быть никакого дела, с каким комфортом он существует в месте пребывания.

[sowa]

Я согласен. Но американские власти озабочены судьбой всего человечства. Французское общество-то уже 31 год страдает под пятой Поланского.

[spamsink]

Это безумие какое-то. Один человек, мнение которого по подавляющему большинству вопросов я до сих пор уважал, позволил себе сравнить допустимость срока давности для Полански с допустимостью срока давности для Эйхмана или Менгеле, а другой человек, мнение которого я тоже уважал, под этим +1 поставил. Я ничего не понимаю.

О разгуле лиц с менталитетом средневековых инквизиторов, упоенно мечтающих, что бы они сделали с Полански, будь их воля, я уж и не говорю.

[sowa]

Ну так я и назвал пост "Global Madness". Безумие, Вы правы.

[m_elle]

да, я тоже была поражена сегодня шквалом морализаторства от вполне вменяемых обычно людей:( Все-таки тема педофилии - это какая-то психологическая черная дыра, такой специальный триггер безумия.

[sowa]

Этот "один человек", и "другой человек" у меня во френдах, оказалось...

[eta_ta]

прелестный тред.
Нет, даже так:
Тред Вменяемых.

[sowa]

Я прочитал Ваши комментарии в других журналах. Пожалуйста, не трудитесь больше. Меня не интересует ни Ваше мнение, ни однообразные способы его выражения.

Ваши привилегии suspended.

[signamax]

<(во всяком случае, подлость американских властей меня не удивляет, в отличие от швейцарских).>

странно
американцы вроде не брали золотые зубы к оплате и на хранение а швейцарцы брали

меня как раз свисы совершенно не удивляют в свете нажимов на банки

[sowa]

А к чему это? А американцы завернули корабль с беженцами. И всю войну им было вполне наплевать на концлагеря в Германии, а после войны они спокойно выдали других Сталину беженцев на расстрел. В те времена мало кто был морально безупречен, увы.

С более практической точки зрения, я считаю, что наличие страны-убежища, которая не выдает секретов (и людей), очень ценно. Никогда не знаешь заранее, кому и от кого придется бежать. А бежать-то уже и некуда.

[signamax]

принимать или не принимать беженцев это дело государства

кроме того этика отношения к беженцам к тому времени еще не сложилась

золотые зубы же и прочие признаки мародерства в этому моменту истории уже как бы были определены

[sowa]

То есть по Вашему получается, что мародерами были щвейцарские граждане, а не германские власти. Интересная позиция.

Разумеется, дело государства. Но по тому, как государство относится к беженцам, находящимся в смертельной опасности, мы можем судить о государстве.

Этика отношения к беженцам (настоящим беженцам, а не искателям лучшей доли) непосредственно вытекает из одного из основных моральных принципов: обязанности помогать людям, находящимся в смертельной опасности. Тут нечему "складываться".

[signamax]

позиция не или или а и и

есть вор и есть скупщик краденого

преступники оба