Тема возникла из обсуждения книг со знакомой. Оказалось, что каждый человек понимает вопрос "Что ты думаешь о книге" по-своему. Одним достаточно сказать "Отлично/плохо". Другие тратят уйму времени на текст, сводящийся к тому же "отлично/плохо", но разбавленный громадным количеством повторяющихся эмоций. Третьи предпочитают нормальный анализ. Я отношусь к третьим, поэтому и нашла вот такую информацию.
(Опросник составлен с использованием материалов с сайтов:
https://www.avtoram.com/beta_reader/ и
http://tvoya1kniga.ru/beta-rider-kto-eto )
1. Изначальный интерес к теме романа - исходя из аннотации.
2. Красота языка.
3. Интерес к развитию сюжета (невозможно оторваться, возможно оторваться ненадолго и т.д. по нисходящей).
4. Насколько просто отслеживать различные сюжетные линии (не возникает ли ощущения путаницы в событиях).
5. Интерес к героям как к личностям (насколько привлекательных персонажей нам удалось создать).
6. Удались ли диалоги?
7. Удалось ли показать идею произведения?
8. Логичность повествования.
9. Темп произведения (нет ли ощущения затянутости или напротив - излишней торопливости).
10. Вероятность рекомендации книги друзьям.
11. Как оцениваете произведение по десятибалльной шкале?
Разработан опросник для бета-ридеров, но очень удобен и вообще при необходимости сделать нормальныйотзыв на книгу.
Вопрос с аннотацией, к слову, очень сложный - практически все мои любимые книги с жуткими аннотациями, и если бы я выбирала книги по ним, ни за что бы не взяла именно эти произведения. А вот рекомендация друзьям (и друзьями) - это вопрос намного более важный. Оценка же по десяти- (или любой иной) шкале - это уже для профессионалов.
P. S. Вроде бы, самибета-ридеры этот опросник не очень жалуют. Но для того, чтобы самому более серьёзно обдумать к прочитанную нигу, он вполне подойдёт.