С одной стороны я сама страшно люблю теоретизировать, а с другой к обобщениям, особенно всяким гендерно-половым, отношусь с осторожностью... поэтому склонна считать хорошую литературу универсальной, потому что в любой хорошей книге существование эмоций признается. Есть, конечно, хлесткие мужские жанры типа нуара, но они - не вся литература. И про стертые ноги и качество еды пишут и мужчины. В общем, мне кажется, что этими - не подтверждающими тезис безусловно - примерами вы хотите сказать что-то другое...
Но и там взгляд мужской: люди там априори герои или подлецы. - с чего такой вывод? не соглашусь, что мужской взгляд на героев априори черно-белый. Черно-белое - это категоричность, которая свойственна людям вообще, вне зависимости от пола.
Так что тактику и стратегию мы тоже понимаем. - вот я, кстати, тактику еще туда-сюда, а стратегией просто не интересуюсь, поэтому не могу сказать, понимаю или нет. Наверно, нет
( ... )
То есть мне лично всё равно, кто пишет, хотя на самом деле женщина чаще всего обратит внимание на то, что мужчина не заметит, но это будет касаться не идеи и исполнения, а мелких штрихов. Кстати, о стёртых ногах мужчины говорят иначе:) Но вот такие таблички меня просто убивают! Причём эта дрянь расползается всё больше - представление о том, что женщины пишут невнятно, эмоционально, слащаво, и так далее...
А мужские партии в исполнении женщин - ну если голос позволяет, почему нет. Играли же всё время женщин мужчины, и ничего. Только театр с жизнью путать не стоит. Мы всё же разные, и тем и ценны. Не выношу бабских мужиков и мужицких баб!
Когда мужчины говорят о травмах, они чаще всего стараются преуменьшить всё, показать, что это мелочи, посмеяться. Конечно, есть и нытики, но всё же обычно мужчина не будет на это особо обращать внимание в рассказе. А женщина, даже не жалуясь, всё же больше внимания уделит, потому что осознанно или нет, но знает, что такие "мелочи" ограничивают движения, действуют на нервы, мешают работе. Если это не просто тренировка для удовольствия, а постоянное действие в походе или при тяжёлой работе. Помните, я говорила о черенках для лопаты. Большинство людей, кто не копал или копал мало, на мозоли не обратят внимания, и потом уйдут в лазарет - настолько собьют руки
( ... )
Comments 7
В общем, мне кажется, что этими - не подтверждающими тезис безусловно - примерами вы хотите сказать что-то другое...
Но и там взгляд мужской: люди там априори герои или подлецы. - с чего такой вывод? не соглашусь, что мужской взгляд на героев априори черно-белый. Черно-белое - это категоричность, которая свойственна людям вообще, вне зависимости от пола.
Так что тактику и стратегию мы тоже понимаем. - вот я, кстати, тактику еще туда-сюда, а стратегией просто не интересуюсь, поэтому не могу сказать, понимаю или нет. Наверно, нет ( ... )
Reply
То есть мне лично всё равно, кто пишет, хотя на самом деле женщина чаще всего обратит внимание на то, что мужчина не заметит, но это будет касаться не идеи и исполнения, а мелких штрихов. Кстати, о стёртых ногах мужчины говорят иначе:) Но вот такие таблички меня просто убивают! Причём эта дрянь расползается всё больше - представление о том, что женщины пишут невнятно, эмоционально, слащаво, и так далее...
А мужские партии в исполнении женщин - ну если голос позволяет, почему нет. Играли же всё время женщин мужчины, и ничего. Только театр с жизнью путать не стоит. Мы всё же разные, и тем и ценны. Не выношу бабских мужиков и мужицких баб!
Reply
Мда, табличка - всем табличкам табличка.
Reply
Reply
Leave a comment