о современной литературе, короткое

[sovuseka]

Пролистала несколько рассказиков, причём неплохо даже написанных. И снова пришла такая мысль: сейчас большинство книг похоже на ёлочную мишуру. Ярко, броско, колюче, а через день всё потускнело, запылилось, и кошку, нажравшуюся "дождика", теперь рвёт по углам. Так и книги. Вот кого из разрекламированных писателей десятилетней давности вы можете

Comments

[ks_wintersports]

Роулинг вспоминается (не читала). Пишет вон, и нишу сменила. Даже не один раз. Или она в десятилетний промежуток не укладывается? А так вообще я не слежу за этим, и шумиха вокруг имен у меня скорее отторжение вызывает.

Про автора "Оттенков серого" сказать нечего, но вот сами "Оттенки" стали мемом. Писят оттенков зеленого и синего, босса и эльфа так и растут, как грибы после дождя.
Красиво вы про бенгальские огни и двигатели сформулировали. *качает головой*
Только я не думаю, что это сейчас литературу во что-то превратили. Графомань всегда была, просто нынче она доступнее и для автора, и для читателя.

[sovuseka]

Я Роулинг читала, первые несколько книг "Поттера" - покупала в подарок своей детской библиотеке, ну и перед этим сама глянула. Честно скажу - ровный середнячок, раскрученный рекламой и, с недавних пор, скандалами около-ЛГБТшного характера. Книга берёт в основном количеством ненужных для сюжета чудес, она этими чудесами переслащена, как газировка. Идеи хорошие есть, но они утонули под завалами этих чудес. И, кстати, там очень много логических ям. Я не знаю подробностей, потому что книгу практически забыла, но любители всё разбирали очень внимательно, и говорят, что последние книги цикла намного хуже первой. Да и сам Гарри (это уже моё личное мнение) - не особо положительный персонаж. С ним все носятся, как с тухлым яйцом, на него фактически работает вся школа, Рон и Гермиона во сто крат честнее и приятнее этого очкарика

[ks_wintersports]

Не знаю, я сама тоже не читала, но люди, в чьих литературных вкусах я не сомневаюсь (в смысле что они не туфту читают), отзываются о ГП очень хорошо, и у меня нет оснований им не верить.
Хотя, конечно, восприятие произведения субъективно и зависит от точки зрения. Ваш Кэп)

Смешно про Оттенки))) не знала о такой истории с возвратом книжек.

Ух, томик 1918 года! У меня слабость к таким изданиям. Особенно хорошо совсем дореволюционное. У меня есть русско-испанский словарик такой древний, Евангелие на французском от мамы школьной подруги... и, кажется, из таких старых все, но имеется и что-то более позднее. Читать я эти книги не читаю, но чахну над ними.

[sovuseka]

Поттер не плох, но по сравнению с нашими книгами проигрывает, да и с Льюисом и Толкиеном Роулинг точно не поставить, хотя и пытаются

Да, у нас есть несколько старых книг, не семейных, пришли к нам разными путями. Особенно люблю книгу немецкого антрополога о типах женской красоты. Читать, понятное дело, не смогу, но подписи к фоткам (их там сотни) худо-бедно понимаю. Книга дореволюционная, альбомного формата, мелованая бумага, в общем, красота. Жаль, листов 20 потерялись