Спасибо огромное за пост. Когда были в Новгороде и случайно наткнулись на него, оказались в некотором оцепенении и восхищении. Потом по прошествии нескольких месяцев я уже не была уверена, что это реальное здание и что я видела его воочию :D Но теперь сомневаться не приходится :) Спасибо!
Не могу согласиться с вашим комментарием, и очень хочу внести некую ясность в путаницу с определениями. Не сочтите за грубость. Определение "модерн" как архитектурного стиля в русском языке относится скорее к архитектуре самого конца XIX - начала XX столетия, к этому зданию оно не имеет никакого отношения. Для архитектуры 60-80 -х годов XX века принято употреблять определение "модернизм", а для некоторых архитектурных объектов позднего времени (начиная примерно с начала 80-х годов) можно употребить и термин "постмодернизм", который в СССР пришел, как и модернизм, с очень большим запозданием и так и не получил полноценного отклика среди архитекторов. Как вариант употребляется также по отношению к некоторым объектам определение "брутализм". Постмодернистская подоснова в этом здании очень чувствуется, и если уж пытаться навесить на него какой-то стилевой ярлык, то этот подойдет, как мне кажется, лучше всего. Хотя это, конечно, далеко не главное, когда говоришь об архитектурном объекте. Есть намного более интересные темы для дискуссии)
У этого здания для театра есть главный недостаток: отвратительная акустика. Архитекторы, может, и сделали здание уникальным и неповторимым - но оно совершенно непригодно для театральных постановок по звуку. Ну, и сам зал оставляет желать не то, что много лучшего - он на уровне самого низкопробного ДК, к сожалению.
В театре не был, но слушал сегодня записи оттуда. Как инженер-акустик, поспорю на ящик коньяку, что с акустикой там вполне норм для театра, ну например в московском театре советской армии (примерно того же размера) хуже на порядок. Вопрос, где Вы мне столько коньяку найдёте :(
Comments 14
Reply
Когда были в Новгороде и случайно наткнулись на него, оказались в некотором оцепенении и восхищении. Потом по прошествии нескольких месяцев я уже не была уверена, что это реальное здание и что я видела его воочию :D Но теперь сомневаться не приходится :)
Спасибо!
Reply
Reply
Определение "модерн" как архитектурного стиля в русском языке относится скорее к архитектуре самого конца XIX - начала XX столетия, к этому зданию оно не имеет никакого отношения. Для архитектуры 60-80 -х годов XX века принято употреблять определение "модернизм", а для некоторых архитектурных объектов позднего времени (начиная примерно с начала 80-х годов) можно употребить и термин "постмодернизм", который в СССР пришел, как и модернизм, с очень большим запозданием и так и не получил полноценного отклика среди архитекторов. Как вариант употребляется также по отношению к некоторым объектам определение "брутализм".
Постмодернистская подоснова в этом здании очень чувствуется, и если уж пытаться навесить на него какой-то стилевой ярлык, то этот подойдет, как мне кажется, лучше всего.
Хотя это, конечно, далеко не главное, когда говоришь об архитектурном объекте. Есть намного более интересные темы для дискуссии)
Reply
Reply
Однако, как драмтеатр великоват даже для полумиллионника.
Reply
Reply
Вопрос, где Вы мне столько коньяку найдёте :(
Reply
Reply
Leave a comment