Очень реально и жизненно. Только облигации, большинство, а, возможно и все, более поздние, нежели времён принудительных сталинских займов. Эти уже добровольные. Кое что из них я сам приобретал в конце семидесятых, начале восьмидесятых. Они были в свободном обороте через сберкассы. на сторублевую облигацию при покупке была наценка где-то в районе рубля. При продаже облигации в тот же сбербанк эта переплата пропадала, превращаясь в навар государства. Но по этим облигациями, несколько раз в году проводились тиражи, типа лотерей. И выигрыши, естественно, редкие, были достаточно ощутимыми. Причем продажная наценка на облигации варьировалась в зависимости от времени, оставшегося до ближайшего тиража. Чем ближе, тем дороже.
Хотя, приглядевшись, соглашаюсь, что облигации те еще, "добровольно-принудительные". Надпись "заем развития народного хозяйства". На последующих были надписи "государственный выигрышный заем". Картинки у них у всех похожие, спутаться легко.
Интересно, где ж там музей?:) Дело в том, что по этому адресу я жила лет 10:) А на картинке, кстати, не дом №1, а соседний двор... Дома эти строили пленные немцы... В моем подъезде жили родственники Сахарова... Вообще чудное место, очень жалею, что уехала оттуда...
Там в сороковые земля "светилась". Дети массово умирали от лейкозов. Как в Хиросиме. Верхний слой земли потом срезали экскалаторами и вывозили на полигоны. Чья-то вопиющая халатность (и, как обычно, с последующим героизмом других людей)
не знаю, не знаю... а как быть с тем фактом, что рядом, на Пехотной улице жили, и вроде бы сейчас живут, как в лесу, в частных особняках с мраморными колонами весь цвет советской атомной промышленности? про светящуюся землю мне местные аборигены не говорили ни разу - может на территории Курчатника что-то и было... Но на Новикова - нет, иначе бы слухи ходили...
Информация от аборигена, в конце сороковых игравшего там в футбол... Абориген стал очень известным и очень серьезным ученым, и, на мой взгляд, рассказывать "для красного словца" он бы не стал.
Поясню свой коммент. У этого музея "движущей силой " (по Ленину почти) служит один человек. Ну, может, два. Остальные - готовые помочь, понимающие и т.д. Почему "помоечник"? Если б соседи промедлили, то все учено-профессорское наследство (кроме квадратных метров), именно на помойке и оказалось бы - по впечатлениям, большинству "стариковский хлам" не интересен, и, по мнению большинства же, на помойке ему самое место. Почему "свезло"? Не каждому любителю добывать на помойках исторические артефакты, удается получить под свою коллекцию целое помещение.
Comments 26
Reply
Reply
Только облигации, большинство, а, возможно и все, более поздние, нежели времён принудительных сталинских займов.
Эти уже добровольные.
Кое что из них я сам приобретал в конце семидесятых, начале восьмидесятых. Они были в свободном обороте через сберкассы. на сторублевую облигацию при покупке была наценка где-то в районе рубля. При продаже облигации в тот же сбербанк эта переплата пропадала, превращаясь в навар государства.
Но по этим облигациями, несколько раз в году проводились тиражи, типа лотерей. И выигрыши, естественно, редкие, были достаточно ощутимыми. Причем продажная наценка на облигации варьировалась в зависимости от времени, оставшегося до ближайшего тиража. Чем ближе, тем дороже.
Reply
На последующих были надписи "государственный выигрышный заем".
Картинки у них у всех похожие, спутаться легко.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Обсудить проблему массовых репрессий я, конечно, могу, но в посте речь немножко о другом - как жили "вольняшки".
Reply
Reply
Верхний слой земли потом срезали экскалаторами и вывозили на полигоны.
Чья-то вопиющая халатность (и, как обычно, с последующим героизмом других людей)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
У этого музея "движущей силой " (по Ленину почти) служит один человек. Ну, может, два. Остальные - готовые помочь, понимающие и т.д. Почему "помоечник"? Если б соседи промедлили, то все учено-профессорское наследство (кроме квадратных метров), именно на помойке и оказалось бы - по впечатлениям, большинству "стариковский хлам" не интересен, и, по мнению большинства же, на помойке ему самое место. Почему "свезло"? Не каждому любителю добывать на помойках исторические артефакты, удается получить под свою коллекцию целое помещение.
Reply
Leave a comment