Статистика...
А.В. Евглевский, Т.М. Потемкина. Восточноевропейские позднекочевнические сабли // Степи Европы в эпоху средневековья: Зб. наук. пр. - 2000. - Т. 1. - С. 117-179.
Страница 120 - из 2235 кочевнических захоронений 2-й половины X-XIV вв. сабли обнаружены в 372 комплексах. Далее авторы работают с 135 экземплярами сабель с целым клинком. Страница 146 - 129 сабель были подвергнуты хронологическому анализу. 47 экземпляров отнесены ко второй половине 13 и 14 веку.
Того - только сабель с целым клинком, относящихся к золотоордынской эпохе, отмечено 47.
Иванов В.А. Кочевники Золотой Орды. 2015.
Страница 82 - в 382 погребальных комплексах кочевников периода Золотой Орды обнаружено оружие. Страница 91 - в 10,2% погребений с оружием обнаружены сабли. То есть - в 39. При этом в таблице на странице 82 указано 37 сабель.
Итого - у В. Иванова количество сабель в погребениях Золотой Орды скачет с 37 до 39. А. Евглевский и Т. Потемкина насчитывают только сабель с целым клинком для этой эпохи 47. Не уверен, что экстраполяция тут будет к месту, но если доля целых сабель для периода Золотой Орды схожа с долей сабель вообще, то последних должно быть 372*(47/129)= 136 единиц.
Иванов В.А. с работой "Восточноевропейские позднекочевнические сабли" знаком - страницы 91-92 его собственной работы. Каких либо комментариев о разнице в числах нет.
Если учесть, что В. Иванов указывает, что пользовался базой по 1179 погребениям эпохи Золотой Орды, то сабля обнаруживается в 3% захоронений. А. Евглевский и Т. Потемкина пишут о 16% для эпохи 2-й половины X-XIV вв., за вычетом детских и женских захоронений - о 33%.
С броней та же история.
Потёмкина Т.М., Кулешов Ю.А. Погребения восточноевропейских средневековых номадов с защитным вооружением: этнокультурный и социальный аспекты // Степи Европы в эпоху средневековья. Том 8. Золотоордынское время. - Донецк: Изд-во ДонНУ, 2010. С. 271-294
Т. Потёмкина и Ю. Кулешов пишут о 107 погребениях с кольчугами золотоордынсого времени (с. 280). При этом захоронения с более чем одним доспехом - большая редкость (с. 275 - из 139 погребений половецко-золотоордынской эпохи с кольчугами по два экземпляра брони содержат только три). У В. Иванова указаны 25 захоронений с броней вообще.
База, если ничего не перепутал, одна и та же. Возникает вопрос - за счет чего тогда возникают такие различия? По сути - кратные?
Страница 120 - из 2235 кочевнических захоронений 2-й половины X-XIV вв. сабли обнаружены в 372 комплексах. Далее авторы работают с 135 экземплярами сабель с целым клинком. Страница 146 - 129 сабель были подвергнуты хронологическому анализу. 47 экземпляров отнесены ко второй половине 13 и 14 веку.
Того - только сабель с целым клинком, относящихся к золотоордынской эпохе, отмечено 47.
Иванов В.А. Кочевники Золотой Орды. 2015.
Страница 82 - в 382 погребальных комплексах кочевников периода Золотой Орды обнаружено оружие. Страница 91 - в 10,2% погребений с оружием обнаружены сабли. То есть - в 39. При этом в таблице на странице 82 указано 37 сабель.
Итого - у В. Иванова количество сабель в погребениях Золотой Орды скачет с 37 до 39. А. Евглевский и Т. Потемкина насчитывают только сабель с целым клинком для этой эпохи 47. Не уверен, что экстраполяция тут будет к месту, но если доля целых сабель для периода Золотой Орды схожа с долей сабель вообще, то последних должно быть 372*(47/129)= 136 единиц.
Иванов В.А. с работой "Восточноевропейские позднекочевнические сабли" знаком - страницы 91-92 его собственной работы. Каких либо комментариев о разнице в числах нет.
Если учесть, что В. Иванов указывает, что пользовался базой по 1179 погребениям эпохи Золотой Орды, то сабля обнаруживается в 3% захоронений. А. Евглевский и Т. Потемкина пишут о 16% для эпохи 2-й половины X-XIV вв., за вычетом детских и женских захоронений - о 33%.
С броней та же история.
Потёмкина Т.М., Кулешов Ю.А. Погребения восточноевропейских средневековых номадов с защитным вооружением: этнокультурный и социальный аспекты // Степи Европы в эпоху средневековья. Том 8. Золотоордынское время. - Донецк: Изд-во ДонНУ, 2010. С. 271-294
Т. Потёмкина и Ю. Кулешов пишут о 107 погребениях с кольчугами золотоордынсого времени (с. 280). При этом захоронения с более чем одним доспехом - большая редкость (с. 275 - из 139 погребений половецко-золотоордынской эпохи с кольчугами по два экземпляра брони содержат только три). У В. Иванова указаны 25 захоронений с броней вообще.
База, если ничего не перепутал, одна и та же. Возникает вопрос - за счет чего тогда возникают такие различия? По сути - кратные?