Leave a comment

Comments 5

avn1 February 5 2013, 19:36:40 UTC
4. "требуем приравнять права собственников (земли и/или жилых домов) к правам «жителей поселения," - это как?

Reply

michael_077 February 6 2013, 03:55:11 UTC
на территории деревни, на сходах, по местным проблемам должно учитываться мнение и голос дачников, владеющих недвижимостью. Т.е. голосование не только по прописке, как сейчас, но и при наличии интересов. Включая выборы в местные органы самоуправления.

Reply

avn1 February 15 2013, 19:35:37 UTC
Может возникнуть конфликт интересов.

Вот будет вопрос: где построить мусороперерабатывающий комплекс - под окнами в Москве или под окнами в Ларинской? Нормальный москвич скажет, конечно же не в Москве, а в Ларинской.

Или вот еще ситуация. Будет обсуждаться ситуация чистить дороги от снега, или нет. Дачники зимой не живут. Они проголосуют, что снег чистить вообще не надо. Перевес в простое большинство голосов оставит резидентов вообще без уборки снега.

А еще можно "играть" с размером голоса - у кого недвижимость дороже, или площадь земельного участка больше - у того и голосов должно быть больше? Или кто дольше живет в деревне, у того и голосов больше... Или ввести понижающий коэффицент для нерезидентов.

Кстати, а что такое общественный контроль? Как вы себе это представляете?

Reply

sovetpodolska February 16 2013, 19:41:46 UTC
>>Кстати, а что такое общественный контроль? Как вы себе это представляете<<
В настоящее время полноценный общественный контроль в России невозможен.
Сначало необходимо провести декриминализацию всех органов государственного управления страной и восстановить конституционный порядок в правоотношениях.

Reply


anonymous February 17 2013, 07:35:37 UTC
Ну а когда пройдет декриминализвция, восстановится конституционный порядок, контроль станет возможен... Вы как себе этот контроль представляете*

Reply


Leave a comment

Up