Leave a comment

Comments 39

ellashumilina April 8 2015, 01:43:48 UTC
привет! меня зовут Элла. пишут Вам из Америки.)
меньше месяца назад я создала свой блог и поэтому до сих пор ищу здесь новых, интересных друзей.
буду рада, если ответите взаимностью)

Reply


liniya_mass April 8 2015, 02:24:25 UTC
Ужасную картину рисуешь, учителя убийцы. Еще и в сговоре. Конечно же не отменяю все большее отсутствие гуманизма в обществе, но предлагаемую тобой резкость в суждениях принять сложно.

Reply

gvardeec_maksim April 8 2015, 02:27:52 UTC
согласен

Reply

sovet20 April 8 2015, 04:47:53 UTC
ну разве не так?
сложно принимать реальность, но если это факты?

Reply

liniya_mass April 8 2015, 06:31:33 UTC
Факты воспринимать не сложно и за такими фактами должно последовать наказание! А вот если нет наказания, это уже диагноз. А пока это частные случаи которые требуют тщательного анализа. А у тебя уже все ясно, такое ощущение, что все учителя звери!

Reply


vo_elena April 8 2015, 04:03:47 UTC
Эта ситуация стоит в одном ряду и является логическим продолжением, с той, когда так называемый "педагог" намыливает малышу язык мылом. Просто логическое продолжение и развитие.
И мерзавцами являются сотрудница детсада, и сотрудники школы. Назвать их воспитателями или педагогами язык не поворачивается.

Reply

sovet20 April 8 2015, 04:48:14 UTC
по мне так это не сопоставимо.

Reply


superaz April 8 2015, 05:22:59 UTC
Признаки мира в котором выживает сильнейший просты и банальны - тупость, упадок и декаданс.
Современное общество разумных обезьян, которое ежедневно давит на кнопку "получить корм/деньги/власть" - обречено.
Всех аутсайдеров такого общества воспринимают, как сумасшедших... понимать их небезопасно, жалеть - дорого, а учить
на практическом опыте очень даже можно. Жрать захочет - примет любое мировозрение.
Современное общество очень быстро уравнивает всех живущих в нем - предлагая им выбор между "голодной смертью" и
принятием игры "в выживание сильнейшего", причем выбор этот предлагается всем, от кого "сильные" считают хм...
...перспективным.
Сейчас когда капитализм уже начал пожирать вчерашних "сильнейших" мне радостно наблюдать, что
"вчерашние сильнейшие" на самом деле - слабые, беспомощные и мерзкие люди в попытках решения своих проблем. )

Reply

sovet20 April 8 2015, 05:42:18 UTC
позвольте, что же тут радостного?
Вызывает лишь омерзение.

Соглашусь с вами по поводу выбора.
Но есть еще выбор, бороться за изменение такого устройства жизни. Не мириться с ним, не приспосабливаться. Но бороться за другой тип жизни!

Reply

superaz April 8 2015, 06:32:37 UTC
Полностью с вами согласен, такой выбор есть... но этот вариант содержит большую логическую ошибку. Ведь "слабые" изначально отвергают постулаты борьбы за собственное существование, отдавая себя на волю судьбы.
Принятие варианта борьбы с существующей системой, по сути делает их "новыми сильнейшими", что противоречит их мировоззрению.
Принятие всего того, что окружает их... вот их выбор, и глядя на все происходящее вокруг становится жутко, страшно и очень обидно, что им выпало жить в это время.

Кстати, из моих одноклассников никто не смог победить систему... бегство или сублимация, вот их реальный выбор и девочка из сюжета выбрала... бегство из этой реальности. Извините, если моя точка зрения не совпадает с вашей. :(

Reply

sovet20 April 8 2015, 09:10:40 UTC
Бороться с чем-то бессмысленно. Ведь что-то нужно сразу предлагать в замен. Свято место пусто не бывает.
А вот бороться за что-то. Например за новую жизнь это пожалуй единственно верно.

Далее, бороться в одиночку бесполезно, и потому атомы человеческие, которые пробуют бороться с системой, да еще в одиночку, либо ломаются, либо ничего не могут сделать.
Бороться можно только в плотном коллективе. Отказавшись от своего я, и подчинив себя борьбе.
Как у Маяковского: .
Плохо человеку когда он один,
Горе одному, один не воин.
Каждый дюжий ему господин,
и даже слабые если двое.
А если в партию сгрудились малые,
сдайся враг, замри и ляг!
Партия - рука миллионопалая,
сжатая в один громящий кулак...

Reply


old_extremist April 8 2015, 05:23:22 UTC
"Когда деньги и личные интересы человека становятся выше человечности"

... только тогда человек становится Личностью, а не стадным ничтожеством.

Reply

sovet20 April 8 2015, 05:43:31 UTC
видимо для вас личность - это человек-волк, пожирающий других.
Но это уже не человек. Это скотина.

Reply

old_extremist April 8 2015, 05:48:39 UTC
Личность - это расчетливый эгоист, для которого весь окружающий мир, включая других людей - не более чем набор разнообразных ресурсов.

А скотина - жалкая и безвольная - тот, кто позволяет другим указывать, как ему жить и что ему делать (или не делать).

Reply

sovet20 April 8 2015, 06:02:33 UTC
Человек для которого другой человек ничего не значит есть животное. И в этом смысле я в праве назвать его скотиной. Он может быть сильным животным, или слабым значения не имеет.

Безвольная и жалкая скотина - это сломанный человек.

А есть еще такая категория как - Человек - и вот она не будет терпеть мир, в котором человек родившись, человеком должен становиться скотиной.

Reply


Leave a comment

Up