(Untitled)
Женщина, за 60, системная красная волчанка. В сознании я её не застала, уже в медикаментозном сне, на ИВЛ, практически в агонии. Если кто не знает, далеко зашедшая волчанка с кожными проявлениями обезображивает настолько, что человек кажется избитым целиком, всем телом. При пристальном взгляде, понятно, что это не гематомы, но первое впечатление ( Read more... )
Прожили долго, но мучительно.
Лучше бы эвтаназия.
Reply
Не натягивайте сову на полутораметровый глобус. Сове, ска, больно!!!
Reply
Reply
Экс-премьер-министр Нидерландов с супругой - это "все остальные" или "элита"? Два разумных, но очень больных человека не захотели жить кое-как, несмотря на все свои финансовые и медицинские возможности.
Это законное право человека, и совершенно не мешает другим людям - медикам, ученым, "элите", "всем остальным" - работать на развитие медицины. Ваше желание продлить мучения тяжелобольных людей, чтобы эти мучения давали воображаемый стимул развитию медицины - неприкрытый садизм. Ну, давайте еще обезболивающие запретим: "А пущай эти вученые изобретают исцеляющие лекарства, если не хотят, чтобы люди мучались!"
Кстати, с обезболивающими и так по-прежнему не очень хорошо, а раньше было еще хуже, аналогично - из "высоких соображений": в целях осложнить доступ к этим лекарствам наркоманам:(
Reply
Нет пациентов, некого будет лечить или хоть изучать, нет спроса на лечение, не станет специалистов, и т.д.
При этом сама эвтаназия это отрасль, и как любая отрасль обрастет рекламой, организацией, лоббистами, оттянет на себя трудовые и материальные ресурсы, которые шли в т.ч. на развитие, и даже поддержание медицины в актуальном состоянии.
Ну, а кто виноват в том, что в Европе такие масштабы приняла проблема наркоманов?
Reply
Не обижайтесь, но все ваши утверждения безосновательны (ИМХО), а некоторые - ну полная ерунда. Впечатление такое, что вы верите: стоит ее разрешить - и все заболевшие сразу кинутся самоубиваться, а кто не кинется - того убьют врачи, чтобы не лечить и не искать новые технологии и лекарства.
Подавляющее число людей хочет жить, и быть здоровым (и жить подольше); а если выздороветь невозможно - согласны жить больными, лишь бы наука и технологии обеспечили им терпимое качество жизни. Например, у меня очень плохое зрение, и я отдала бы, если не всё, то почти всё, чтобы иметь здоровые глаза. А пока это невозможно, я ношу очки и стреляться не собираюсь:) Но моя проблема скомпенсирована, а другие люди откровенно мучаются, и это недопустимо. И вообще, недопустимо распоряжаться чужой жизнью (и, следовательно, смертью).
Так что, медицине и науке ничто не угрожает. А причины наркомании тут вообще никаким боком не касаются.
Reply
Спасибо за хороший и развернутый ответ(ы). А то я бы понаписал сейчас, а меня за это справедливо забанили. А оно мне надо? )))
Reply
Reply
Упаси Бог пережить те муки, что переносят умирающие медленной смертью. Знакомая долгие годы уходила из-за кардиомиопатии. Тяжелейшие нарушения ритма, тромбозы.. дважды фактически умирала, оба раза реанимировали и оба раза, приходя в сознание и понимая, что её страдания продолжаются, она в отчаянии кричала: зачем вы меня вытаскиваете, вы не жизнь мне продлеваете, а мучения!.. Трудно считать гуманным невозможность прибегнуть к эвтаназии в таких случаях. Ну или хотя бы иметь возможность отказаться от реанимационного пособия.
Reply
закон такого нет
Reply
Reply
к сожалению - так.
Reply
Reply
А в ваших примерах именно мучений не увидела. Если можно корректировать, уменьшать боль и дискомфорт - разве речь о таких случаях? Причём здесь эвтаназия??
Вы не сдали ребёнка в интернат - честь вам и хвала, но вам разве эвтаназию предлагали??
Reply
Ну и вначале то и у той клиентки и у меня было ощущение, что все, конец, лучше не будет никогда. А это же и есть повод для нее, официально то…
Reply
Повод для эвтаназии - это прежде всего физическая боль, неостановимая.
В ваших примерах её нет.
И в любом случае интернат - не эвтаназия, точности ради, а не эмоций.
Reply
Leave a comment