Не передергивайте. На фоне заявления сына Жириновского все уже начали фантазировать и обобщать. На самом деле вопрос достаточно узкий: зачем беременные, заведомо зная о будущей инвалидности ребенка, не имея ни возможностей ни средств его обеспечить в будущем, предупрежденные сто раз, не воспользуются правом на прерывание беременности по медицинским показаниям (да хоть искусственные роды на большом сроке), все равно рожают, а потом вешает его на шею налогоплательщиков? Они объясняют этой своей религиозностью. Хорошо, я атеистка. Можно мои налоги направить на выхаживание людей, инвалидизированных в процессе жизни?
А, ну так это вопрос вашей личной ответственности. Причем, тогда вы (на фоне гормональной неустойчивости) могли быть готовы на любой подвиг. Но кто знает, как бы вы сейчас рассматривали этот вопрос. Ребенок-инвалид часто убивает мать раньше времени. Не в прямом смысле, а в переносном. В нашем социуме он тащит за собой на дно все окружение. Отцы уходят, как правило, первыми. Случаев перед глазами полно, к сожалению. Вот буквально пару месяцев тому назад я услышала от матери девочки с гидроцефалией и ДЦП. Матери, у которой от позвоночника почти ничего не осталось. И весь ливер - в лоскуты. А девочки уже 36 лет, тяжелая, стремительно впадающая в регрессию. - Лучше бы я ее тогда оставила в роддоме, как меня убеждали. А иногда так хочется ее убить.
Речь о том, что внутриутробные исследования не достоверны на 100%. А то что вы знаете, я, например, знаю совсем другие случаи: и отец в семье и мама в порядке.
Внутриутробные исследования уже существуют, дают неплохой процент предсказуемости и будут развиваться дальше. Правда, в случаях с алкоголиками-наркоманами и внутриутробного исследования подчас не требуется. Организм сам начинает отторгать плод, а его сохраняют всеми силами. И потом, где-нибудь в супер-пупер перинатальном центре доращивают в кювезах. Кстати, когда родителям будет 70 лет, куда потом это дитятко отправится? Правильно, в интернат для таких же, как он.
Повторяю: их достоверность не 100%. А в моем случае согласие на прерывание означало бы убийство здорового ребенка. Так что не стоит так уж слепо доверять всему.
Все так. Но, повторяю, это был ваш осознанный выбор. И, если бы врачи оказались правы, вы были готовы исполнять все материнские обязанности, так? Но речь-то не о вас и не о,скажем Бледанс, которая сейчас продолжит одна растить сое солнечное дитя. Вас намного меньше. Вы экстраполируете свой случай на всех соотечественников. Это чисто женская эмоциональность.
Нет почему же, я вижу разницу. Только я против того, чтобы эта , частенько трагическая, часть жизни людей, использовалась для того, чтобы сделать из них изгоев или святых. Мы всю жизнь выбираем и всю жизнь должны нести ответственность за свой выбор. И выбор сознательного рождения ребенка-инвалида ничем не выбивается из этого ряда. Вы не согласны?
А это потому, что людям беспрестанно говорят, что вы потому так плохо живете, что у нас слишком большая нагрузка на поддержание людей с ограниченными возможностями. Старики, дети, инвалиды рассматриваются, как балласт. Говорят не по зомбоящику или в массмедиа. Говорят, скажем, на приеме - вот эти пойдут без очереди, потому что они ветераны-инвалиды. А это беременная, а это ребенок-инвалид с сопровождающим. Вы никогда не видели битвы перед кабинетом врача? Социалка у нас убогая. И это постоянно порождает агрессию. То есть, виноваты даже не люди, виноваты двойные стандарты. И потом, вы не заметили, как раздражает постоянное выклянчивание денег на операции больным детям? Причем, клянчат у таких же нищих. А гос-во самоустранилось от этой проблемы совсем.У него дела мирового масштаба и такие же траты на эти дела. Милосердие не может быть навязано насильно. Корги в самолете и "нет средств на операцию" не может не порождать когнитивный диссонанс.
На самом деле вопрос достаточно узкий: зачем беременные, заведомо зная о будущей инвалидности ребенка, не имея ни возможностей ни средств его обеспечить в будущем, предупрежденные сто раз, не воспользуются правом на прерывание беременности по медицинским показаниям (да хоть искусственные роды на большом сроке), все равно рожают, а потом вешает его на шею налогоплательщиков?
Они объясняют этой своей религиозностью.
Хорошо, я атеистка. Можно мои налоги направить на выхаживание людей, инвалидизированных в процессе жизни?
Reply
Reply
Причем, тогда вы (на фоне гормональной неустойчивости) могли быть готовы на любой подвиг.
Но кто знает, как бы вы сейчас рассматривали этот вопрос.
Ребенок-инвалид часто убивает мать раньше времени. Не в прямом смысле, а в переносном. В нашем социуме он тащит за собой на дно все окружение.
Отцы уходят, как правило, первыми.
Случаев перед глазами полно, к сожалению.
Вот буквально пару месяцев тому назад я услышала от матери девочки с гидроцефалией и ДЦП. Матери, у которой от позвоночника почти ничего не осталось. И весь ливер - в лоскуты. А девочки уже 36 лет, тяжелая, стремительно впадающая в регрессию.
- Лучше бы я ее тогда оставила в роддоме, как меня убеждали. А иногда так хочется ее убить.
Reply
А то что вы знаете, я, например, знаю совсем другие случаи: и отец в семье и мама в порядке.
Reply
Правда, в случаях с алкоголиками-наркоманами и внутриутробного исследования подчас не требуется. Организм сам начинает отторгать плод, а его сохраняют всеми силами. И потом, где-нибудь в супер-пупер перинатальном центре доращивают в кювезах.
Кстати, когда родителям будет 70 лет, куда потом это дитятко отправится? Правильно, в интернат для таких же, как он.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но речь-то не о вас и не о,скажем Бледанс, которая сейчас продолжит одна растить сое солнечное дитя. Вас намного меньше. Вы экстраполируете свой случай на всех соотечественников. Это чисто женская эмоциональность.
Reply
Ещё один переход на личности и будут санкции.
Reply
Reply
Reply
Только я против того, чтобы эта , частенько трагическая, часть жизни людей, использовалась для того, чтобы сделать из них изгоев или святых.
Мы всю жизнь выбираем и всю жизнь должны нести ответственность за свой выбор.
И выбор сознательного рождения ребенка-инвалида ничем не выбивается из этого ряда.
Вы не согласны?
Reply
Reply
Говорят не по зомбоящику или в массмедиа.
Говорят, скажем, на приеме - вот эти пойдут без очереди, потому что они ветераны-инвалиды. А это беременная, а это ребенок-инвалид с сопровождающим. Вы никогда не видели битвы перед кабинетом врача?
Социалка у нас убогая. И это постоянно порождает агрессию.
То есть, виноваты даже не люди, виноваты двойные стандарты.
И потом, вы не заметили, как раздражает постоянное выклянчивание денег на операции больным детям? Причем, клянчат у таких же нищих. А гос-во самоустранилось от этой проблемы совсем.У него дела мирового масштаба и такие же траты на эти дела.
Милосердие не может быть навязано насильно. Корги в самолете и "нет средств на операцию" не может не порождать когнитивный диссонанс.
Reply
Reply
Leave a comment