Рассказ

[sova_savushka]

Задание для студии Виктора Кротова.

Савушкина Наталья

Чудес не бывает

- Гляди, гляди: карлик! - присвистнул белобрысый парень, кивнув вперёд и подтолкнув локтем своего рыжего, в чёрной кепке, приятеля

Comments

[velogirl]

Очень интересно! :)

[sova_savushka]

Спасибо, голос читателя очень важен.
Весьма рада!

[eziha]

интересный рассказ :)
Тима жалко...

[sova_savushka]

Спасибо, читательский отзыв важен писателю всегда!
Только, как оказалось, это рабочий вариант текста. Хотя Тима всё равно жалко :)

[murmjay]

Второй вариант намного более цельный! Только для Тима "паруса на горизонте", хотя бы призрачного, хотелось бы. Здесь (в рассказе) ведь не один ребёнок, которому нужны друзья, а два.

Мне кажется, вы зря так твёрдо "поставили точку" в литературном творчестве мальчика ("раз есть друзья, то придумывать истории уже не нужно"). Эйфория от общения может, конечно, в реальной жизни вытеснить творчество, которое зародилось и развивалось в условиях отдиночества, но в какой-то момент, если оно выполняло не только компенсаторную функцию, оно вернётся.

[murmjay]

Как бы это сказать более человеческим языком... Вот, смотрите, ключевые события душевной жизни мальчика. Когда Митя бормотал "Чудес не бывает" - это можно трактовать по-разному. И как выбор (не верить в чудеса), и как просто горечь от обиды на мир, который его отвергает. Горечь - преходяща, выбор - постоянен

[murmjay]

Да, забыла главное - рассказ мне очень понравился.

Критик я неопытный, поэтому если что-то вас в моих постах царапнуло - простите.

[sova_savushka]

Во-первых, большое спасибо за Ваш отзыв. Это очень важно и нужно. Во-вторых, конструктивная критика помогает: осмысливать произведение, видеть его со стороны и проч. Не вижу, чем она может быть плоха. Более того, очень ценю, что Вы нашли время прочитать и проанализировать оба варианта. Теперь по замечаниям