Не в сети

[sova_f]

В последнее время заметила вот что: почти на все задаваемые мне практические вопросы у меня, странным образом, имеются четкие ответы. Еще более странным образом, эти ответы имеют одну и ту же структуру

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Дети, Лытдыбр.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[fotovivo]

Соглашусь с позицией "доверять тем, кто знаком, как слов зря на ветер не бросающий", кто неправильного совета не даст, не знает - так и скажет. В интерентах столько всего пишут, от кулинарии и ремонта, до здоровья и карьеры, от полной ахинеии, до ахинеи вперемешку с единичным удачным опытом, что незнающему не отличить, есть есть что, а знающему советы не нужны.
Пустого трепа в соц.сетях столько, что до полезной информации не доберешься. У той же анны-нюрки, если следить нон-стоп, появляются полезные новости (у нее сын свой парсер мероприятий написал), а заглянув впервые, не продерешься. А уж в панамку насуют, по поводу и без.. понимаю тех, кто держится подальше.

[sova_f]

Но если спросить в правильном сообществе - то мусора не будет.
И если правильно спросить - то и в панамку не насуют.

[fotovivo]

Такое "правильное" пока найдешь, состаришься в сети. "Малыши" правильное? Люди везде люди, в самых "травоядных" сообществах нет-нет да и зацепятся языками и пошел дым коромыслом. Нюркино не исключение. Что для участников не "мусор" - люди общаются, для конкретного вопроса - куча посторонней информации. Разве что завсегдатай точную ссылку даст на конкретную информацию.

[lev_m]

Случается все же, и не слишком редко, что хороший и умный человек заблуждается. Так что проверять надо.
Да и вопросы бывают разные, не со всеми полезешь в общество (кстати, возможность анонимного вопроса - полезная фича в ФБ).
И с ивритом могут быть варианты - например, не очень хочется.

[sova_f]

Да, про иврит резонное возражение. Надо было добавить, что те олимы вроде вполне собирались здесь оставаться.

[lev_m]

Вот классическая иллюстрация (не к предыдущему коменту, а к теме вопрос-ответ).
Не всегда, конечно, так. Но частенько.

[sova_f]

Да, это надо в мрамор :)

[kuzulka]

[groningen_sn]

По-моему, так и надо - спрашивать у человека, которому веришь.
Как кашрут - только СВОЙ рав и может сделать для доса еду кошерной.

[sova_f]

А толку-то, если веришь, но ответа на вопрос он не знает?

[groningen_sn]

Толку нет.
Зато постарался.

[sova_f]

И пообщался с удовольствием :)

[sharel]

Я люблю спросить нескольких, но своих :)
Если вообще спросить. Спросить это обычно на поболтать, а если и правда узнать что-то, то мне тематические блоги интереснее и дают больше, чем соцопрос в соцсетях.

[sova_f]

Группы, приведенные мною в пример - они и есть тематические блоги или нет? Вопрос терминологии. В этих сообществах спросить - это очень редко на поболтать, в основном - узнать.

[sharel]

Блог личный обычно, это точно не группа фб. Если совпадаю с автором по интересам и интонации, возникает химия, то черпаю информацию с удовольствием и благодарностью.
Про перечисленные я слышала, но сама не читаю, ничего не могу сказать.

[sova_f]

А личных тематических (практических) я и не знаю...