Кино-84

[sova_f]

«Танго Рашевских» («Le tango des Rashevski»). Причина, по которой мы вообще заинтересовались этим фильмом, - Мишель Жонас. Как одну из ярчайших звезд французской песни 70-80 годов я знала его отлично (вот сейчас как раз пишу про него главу), а как актера еще не видела. И фильм оказался на удивление славным. Впрочем, «на удивление» тут даже не очень

Comments

[dyrbulschir]

Как, ты не читала Теда Чанга? :) Я очень люблю, и хоть Прибытие и не похоже на рассказ, но и фильм мне в общем понравился.

[sova_f]

Не читала, надо бы уже, ты права.
А с чего начать? Вот чтоб прям самое лучшее.

[dyrbulschir]

Ну вот Бегунов прямо очень все хвалят, и я решила попробовать, понравилось. Продолжу!

[dyrbulschir]

тьфу ты, думала про Токарчук. Что касается Теда Чанга, то у него немного рассказов, все хорошие

[reut]

"Arrival" очень понравился, и игрой, и историей (да, я тоже рассказ не читала - вернее, потом уже прочитала). еще мне интересна сама эта идея, что восприятие мира проходит через язык, поэтому, выучив их язык, она стала воспринимать время и жизнь совсем по-другому.
надеюсь, кто-нибудь тут в комментах все же защитит "сериалы наши". не могу слету прям назвать киношедевр, но уж на уровне-то "Arrival" точно есть. :)
"Заполнить пустоту" заинтересовал.

[sova_f]

А Рашевские как же? Пускай тоже заинтересуют.

Защищайте, защищайте ))

[aklyon]

Arrival не видел, но три сериальных киношедевра слету могу назвать. Если это Вам нужно:)

[sova_f]

Спасибо, нужно.
Только чтоб действительно самые-самые лучшие.
Я сейчас уболтала Л. на "Мост", когда ему надоест (или сериал закончится!), буду уговаривать на другие.

[bambik]

В Заполнить пустоту мне не хватило несколько минут в конце.

[sova_f]

Там такой размазанный конец, да? Но потом как-то переваривается и понимается.

[bambik]

он просто оборван
Как будто пленка закончилась и не успели снять

[z_u]

насчет "Прибытия".
рассказа не читала, сужу только по фильму.
мне показалось, что у материала был весьма немалый потенциал, но, по большей части, он остался невоплощенным.
в том числе, и потому, что создатели, видимо, никак не могли определиться, чего им больше хочется - "голливудской" кассовости (со всем, что ее определяет, начиная со строения сценария и законов развития сюжета) или некоего варианта "другого кино" (с его эстетикой, ломкой причинно-следственных связей в тумане сюжета и прочим).
отсюда - снова непознанное в обслуге у человеческих проблем, прежде всего - сценарно.
начали развивать тему "иного" хорошо, а затем снова показали "истинное лицо причинности" - вот, типа, зачем нам все это было нужно.
вовсе не для исследования непознанного, не для размышлений о природе языка и общения как таковых, а ради очередного проталкивания старой (не)доброй темы...
обеднили фильм, по-моему. впрочем, возможно, тут продюсеры виноваты, кто его знает теперь.

[sova_f]

ага!
и это тоже.
вот сейчас, когда ты написала - вижу.

[sova_f]

офф: нужна твоя помощь!
https://sova-f.livejournal.com/505540.html?thread=23125956#t23125956

[galka_psisa]

Не смотрела ничего, кроме "Штиселя"
"Штисель" понравился, да.
Записываю названия фильмов и, заодно, Чанга

[sova_f]

И я Чанга записала.