Ссылки

[sova_f]

1. Дов Конторер: история Первой ливанской войны (1982). В том же посте даются ссылки на прежние очерки по истории Синайской кампании (1956), Шестидневной войны (1967) и Войны Судного дня (1973). Блестящая работа.

2. И кстати, о Войне Судного дня (случайное совпадение): Турне-экспромт Леонарда Коэна по Израилю в первые дни Войны Судного дня

Comments

[henic]

От ивановой недавно отписался. Я как-то рассказывал в жж о восхищении автором, которой удается одну и ту же историю рассказывать сотню раз подряд, вызывая позитивные отклики читателей. Аналогов не знаю, навскидку вспоминаются только частушки про евреев. Но где-то на сто первом километре повторе надоело.

[sova_f]

И чего она тебе мешала? Полгода уже как не появляется.
А уж раз в год мне очень даже в кайф послушать эту историю.

Ну а на новенького - так вообще.

[henic]

Так ведь балласт, если не появляется, но фигурирует в списке. :) На самом деле, слишком уж одинаково, новые мысли и чувства ожидаются от чтива, а она все пережевывает уже потерявшее вкус.

Я всегда чувствую дискомфорт, пересказывая историю, которую излагал десять лет назад в своем журнале. Неловко, публика ведь уже читала...

[sova_f]

Конечно, испытываешь. Но краем головы понимаешь, что от тех, кто ее слышал, никого уже не осталось. Кроме нас с Л., но это нестрашно.

По поводу Ивановой. Три истории у меня на ура прошли (полагаю, что у тебя тоже). Теперь перерывчик. Но стиль сам по себе - просто восторг.

А по поводу балласта совсем не понимаю. Чем лишнее имя в списке мешает? разве у тебя 1000 френдов? Это так, чисто технический вопрос. Не понимаю, зачем люди отфренживают юзеров, не засоряющих ленту ежедневными постами.

[humorable]

Спасибо, все попробую!

[sova_f]

Все не успеешь :)
Или у тебя уже все собрано? Не верю!

[humorable]

* с идишским акцентом: я сказала, что сегодня???))

[sova_f]

Да уж, хорошо что завтра - а то овцы не доены от слова совсем.

[gala67]

Спасибо! Только мне же работать надо, а тут Иванова...

[sova_f]

А там еще и хеппи-енд! Всяко приходится дочитывать.

[lev_m]

1 - таки хорошо. Ну, и с верлибром соглашусь - не дорос.

[sova_f]

Да уж. Помнишь, как с Патерсоном нехорошо получилось?

[lev_m]

Ну почему нехорошо? Продемонстрирована возможность другого восприятия. Пусть он не гений, это мало что меняет.

[sova_f]

Хорошие он стихи пишет или плохие - таки имеет значение.
Если плохие - мессидж глубже.

[natali_ya]

Дова Конторера всегда с интересом читаю. Ещё с того времени, когда газету "Вести" в бумажном варианте читала. С начала 90-х.

[sova_f]

Я тоже. Но тут такой монументальный труд!