Чтиво номер 61: Джонатан Франзен, Кейт Аткинсон, Элис Манро, Дэйв Эггерс

[sova_f]

Джонатан Франзен, «Безгрешность». Не подвел автор « Поправок»! И если от «Поправок» еще можно было оторваться, то от «Безгрешности» - никак. В дополнение к тем же достоинствам тут еще захватывающая интрига и эффектнейшие стыковки временных пластов. Одна из особенностей авторского почерка - игра с названием: как тот роман был пронизан «поправками» во

Comments

[alla_hobbit]

Ничего из этого не читала, но Безгрешность поставлю в очередь.

[sova_f]

И Манро ставь!
И "Жизнь после жизни"! Хотя... ее я глазами читала, не знаю, есть ли аудио.

[alla_hobbit]

Манро по твоему описанию, как-то совсем не заинтересовала, так что только если ж совсем нечего будет читать. :)

[sova_f]

Со мной примерно это и произошло )

[profi]

Насчет "Сферы". Я готов допустить, что проблема не в писательском мастерстве Эггерса, а в идиотском переводе Настика Грызуновой. Там есть такие массажы, что хочется настучать даме по фэйсу. То же самое можно сказать и о переведенной ею же "Голограмме для короля".

[sova_f]

Вот это вопрос: как отделить мух от котлет? Я сейчас еще одну такую книгу слушаю и все время задаю себе вопрос: переводчик виноват или просто плохо написано? Склоняюсь ко второму.

[profi]

Я еще не прочел самую известную книгу Эггерса - про "Сияние ошеломляющего разума", что-то вроде того. Она переведена не Настиком. Вот прочту - смогу сказать. Хотя более объективно было бы прочесть в оригинале. Но для адекватной экспертизы нужно в совершенстве владеть английским. А я, увы, - нет. По крайней мере - для чтения худлита

[sova_f]

"Вечное сияние чистого разума" - отличный фильм, между прочим! И на нем не написано, что он по Эггерсу - видно, название похоже.

А Алисы Зиновьевны антиутопия мне таки куда больше Дэйва Эггерса понравилась! Правда, речь Джона Голта благоразумно слушать не стала.

[lev_m]

Вот не пойму, чем тебе Шекспир так досадил? Некуда деваться, там все есть, так что не стал бы осуждать любого автора, в особенности - английского. А насчет цитат тут же все поясняют голосом Ерисановой, можно не чувствовать себя невеждой, грех жаловаться.

[lev_m]

ЗЫ: Кстати, о Франзене пишут "в студенческие годы он получил стипендию фонда Фуллбрайта, позволяющую лучшим студентам получить образование за рубежом, и некоторое время провел в университетах Западной Германии". Так что тут, возможно, личный опыт.

[sova_f]

Ну, значит Ерисанова виновата. Читала бы глазами - пропускала бы сноски, и дело с концом.

[mi_ze]

Относительно"Сферы". Это по принципу "у кого что болит". Похоже, такие воззрения распространены среди молодежи. Соня - и ее не к ночи будь упомянут бойфренд - как раз и есть такие ясноглазые идеалисты. Плюс малограмотные. Прочли и внимательно изучили "Идеальное государство" Платона и собираются строить таковое в какой-нибудь "одной, отдельно взятой стране" . Надо бы к ее приезду отыскать и купить эту книгу. Жаль только, если стиль у автора и правда хромает - она очень чутка к стилистике, что- что, а вкус еще остался от прежней жизни.

[sova_f]

Возможно, по-английски все не так плохо... Если ты говоришь про чувствительность к стилю, а не к сюжетным тонкостям. Как раз подумала, что книга эта и рассчитана на "юных малограмотных идеалистов"... - так что может и сработает!

[mi_ze]

"The Circle". Поищу в магазинах.

[lolka_gr]

А че ты эту Ерисанову и дальше слушаешь?
Я или ищу другую озвучку, или глазами.

[sova_f]

Другой озвучки не бывает, а глаза у меня не казенные... то есть времени глазного не предусмотрено.
Буду слушать, да.

[z_u]

"времени глазного не предусмотрено"
печально, да...

[sova_f]

и у тебя тоже?