Чтиво номер 55: Майкл Флинн, Айн Рэнд, Джонатан Франзен, Марина Степнова

Mar 22, 2016 15:31

Майкл Флинн, «Эйфельхайм: город-призрак». Умный и нетривиальный гибрид исторического романа с научной и ненаучной фантастикой. Неожиданная картина Средневековья (Германия, XIV век), благодаря главному герою предстающего эдакой Эпохой Возрождения. Этот священник Дитрих - большой гуманист и натурфилософ, к тому же лично знакомый с Буриданом и Оккамом ( Read more... )

аудиокниги, книги

Leave a comment

romikchef March 22 2016, 18:44:41 UTC
В википедии ерунда написана.
Как всегда, в качестве пруфа ссылка на блог, в котором 404 ошибка. Офигеть какой авторитетный источник.
Разумеется, никакой ни второй, ни даже двадцатой книгой эта графоманская агитка ни для кого не является, за исключением кучки фанатов, накручивающих опросы.

Reply

sova_f March 22 2016, 18:51:47 UTC
Почему же? Там ссылка на ↑ Michael Shermer. The Mind of the Market. (2008). Times Books. ISBN 0-8050-7832-0, p. XX.

Reply

romikchef March 22 2016, 19:12:49 UTC
17 человек из 800. Второе место.
Статистика такая статистика.

Reply

sova_f March 22 2016, 19:44:34 UTC
А Библию назвали 20 из 800? Ну ваще!
Только я не понимаю - откуда сия "статистика"? Из вот этого?
Michael Shermer. The Mind of the Market. (2008). Times Books. ISBN 0-8050-7832-0, p. XX.

Reply

romikchef March 23 2016, 05:17:22 UTC
За Библию 166, пишут.
Этот Шремер, конечно, не источник, он только пересказывает ту же байку про "наш спортсмен пришел вторым".
Цифры гуглятся по названию опроса.
Рэндофанаты залезают в любую дырку, чтобы прославить свою религию - не надо на это вестись.
Пару лет назад я уже офигевал от другого опроса, который и вовсе делался через интернет и был банально накручен фанатами.

Copies of the survey were mailed during the first three months of 1991 to a random sample of 5,000 Book-of-the-Month Club subscribers. Of those, 2,032 completed the questionnaire and 778 cited one or more books that had influenced their lives.

Судя по всему, первое место у книги "никакая", с 1200 голосами.

Reply

sova_f March 23 2016, 10:28:08 UTC
Последнюю фразу не поняла. Объясни плиз?

Reply

sova_f March 23 2016, 17:48:19 UTC
Вот я непонятливая! Мне Л. сейчас объяснил.

А я апдейт сделала про №2 - тебе спасибо!

Reply

romikchef March 23 2016, 18:07:11 UTC
Сорри что сразу не ответил - мне с работы неудобно.
И сорри за резкость в начале.
Просто я из википедии уже когда-то удалял ссылку на еще один опрос, от Modern Library - там надо понимать, что было два опроса - выбор редакции, в котором Рэнд нету вообще и обычный интернет-опрос, в котором первую пятерку разделили Рэнд и Хаббард(sic!). Сейчас, смотрю, снова красуется на месте.
И еще как назло в английской википедии пруфлинк оказался битым.

Reply

sova_f March 24 2016, 10:06:37 UTC
Понимаю, это очень раздражает: мало того что неверная инфа - а они все ложат и ложат (с)

Reply


Leave a comment

Up