Постмаоисты США про ревизионизм

[sov0k]

Originally posted by torbasow at Постмаоисты США про ревизионизм

Меня тревожит обилие положительных откликов на мои последние посты. Какой смысл в статьях, с которыми все согласны?! Они должны возбуждать отторжение и ожесточённую полемику, чтобы приносить историческую пользу. Поэтому размещу-ка я заведомо спорный материал - свой перевод статьи «Маяка» (так

Comments

[zogin]

что-то мне не нравится все эти маоистские заходы. Даже лень разбирать по пунктам. По всем пунктам одно и тоже - слова обозначают не то, что написано в словаре, а то что сейчас скажу я.

По моему честнее было бы придумать собственные термины и вкладывать в них тот смысл, который тебе заблагорассудится.

[sov0k]

> слова обозначают не то, что написано в словаре, а то что сейчас скажу я.

Где это здесь?

[zogin]

Начиная с первого пункта. Ревизионизм это именно пересмотр ключевых положений какого либо учения, независимо от того оправданно или нет, а вовсе не что-то происходящее с сердцем,

со вторым пунктом тоже самое создали этот термин "социал-фашизм" в Союзе в 20-30-е годы и именно СССР имеет копирайт на его значение. Автор же прикрывает не только бессмысленные, но и вредоносные тёрки КНР и СССР этим словом, наполняя его признаками, характерными для СССР, а вовсе не правого крыла социал-демократов, как подразумевалось изначально.

Ну по третьему пукту претензий именно к извращению смыслов нет - слово придумано маоистами, нехай подразумевают чего хотят. Проблема тут в другом, что подразумевают они во первых ерунду, а во вторых махровый ревизионизм, и притом ревизионизм не оправданный необходимостью.

В четвёртом пункте идёт просто подтасовска этой действительно вредоносной теории, чтобы легче её опровергнуть. В общем короче снова и искажаются значения которые вкладывали в слово владельцы копирайта

Ну и так далее.

[sov0k]

1. Формально не могу отказать в принятии претензии. Но не всякая ревизия есть ревизионизм. Суффикс "-изм", понятное дело, ключевой и решает.

2. Социал-фашизм - это не "правое крыло" эсдеков, а все эсдеки вообще + сочувствующие после 1917 г. Именно такой смысл заложен в копирайт термина. А отказ от этого термина в СССР = ревизионизм. Так что здесь всё чисто.

4. В чём подтасовка? Конечно, можно было бы сказать, что ТПС - это воообще домарксисткая теория, из которой сами М&Э черпали вдохновение, поэтому называющий себя "марксистом" деятель фактически скатывающийся на её позиции есть махровый ревизионист по определению. Но это талмудизм. А LLCO вскрывает косяки ТПС, заодно накрывая социал-фашистов не считающих себя последователями Маркса.

[cosmicstarcat]

"многие философы пытались объяснить мир, но задача состоит в том что бы его изменить" К. Маркс

[sov0k]

> Как это было с тем же Лениным, который отбросил идею всемирной революции

Лолшто?

[cosmicstarcat]

Для красного словца. На самом деле, слегка ошибся. В классической версии - мировая революция должна начиналась в промышленности развитом центре. А в реальности как Ленин и показал и доказал началав в самом слабом капиталистическом звене, и потом уже революция начала распространяться не одновременно , а медленно, направляя к свободе еще более слабые области переферии империализма , вроде того же Китая. Что при буквальном прочтении Маркса происходить не должно. Что позволяет всяким сектантами утверждать что революция в РИ была неправильная.

[i_ddragon]

С одной стороны, более высокая, чем капитализм, формация может называться таковой только тогда, когда она может в том числе произвести больше любого товара (может - не факт, что непременно будет), чем капиталистическая, и имеет более развитые технологии, чем капиталистическая. Другое дело, что партия коммунистов-производственников - да и вообще производственников - смысла не имеет, развитием производственных сил занимаются сами же капиталисты, а также учёные, техники, рабочие, военные, та наверняка даже воры, проститутки, попы и шоумены делают больший вклад в развитие производственных сил, чем коммунисты. Так что коммунистическая партия имеет смысл только тогда, когда она именно занимается вопросами производственных отношений, распределения и надстройки.

[korzh18]

Кстати, любопытно, проститутки и прочие шоумэны это высокое разделение труда получается. Следовательно, высокая ступень развития производительных сил?

[korzh18]

Кстати, любопытно, проститутки и прочие шоумэны это высокое разделение труда получается. Следовательно, высокая ступень развития производительных сил?