Про (1) ультраимпериализм и (2) поддержку Лениным бандеровцев.

[sov0k]

1.1. Это из серии "Вот ты суслика видишь? Нет? А он есть!"

http://www.socialcompas.com/2015/10/19/globalnaya-set-korporativnogo-upravleniya/

Уже не самый свежак, между прочим, а 4 года как, но многие до сих пор не в курсе.

1.2. Хазин

Comments

[rezerved]

Есть пруф, что "для Ленина было шоком..."?

[rezerved]

Очевидно, да. Судя по моим комментариям, я действительно считаю, что высказывания хозяина блога нуждаются в коррекции.

[korzh18]

По ним еще более очевидно, что последовательность "коррекции" Вы по каким-то причинам изложить не можете.

[rezerved]

Вы третий раз задаёте мне вопрос, смысл которого исчерпывается фразой "А чё ваще?"

Для того, чтобы Вы получили на него ответ - при том, что, в отличие от хозяина блога, своей позиции по вопросу Вы не обозначили - либо я должен максимально широко и подробно (с учётом Вашего, очевидно, низкого уровня понимания сказанного) пересказать всё, что уже сказано в данной беседе и до неё, либо Вам нужно ещё раз перечитать тред (а может быть, и почитать предыдущие записи в данном блоге... а если этого покажется недостаточно, то может быть, и в моём), поднапрячься и всё-таки самому осилить содержание моих комментов, которое таки имеется... Как Вы думаете, какой вариант мне представляется более предпочтительным и имею ли я на него моральное право, когда веду разговор с человеком, у которого, на мой взгляд, "понималка" достаточно хорошо прокачана, чтобы улавливать достаточно сложные мысли в кратком изложении?

[korzh18]

Всего хорошего.

[sov0k]

> На момент вторжения Пилсудского Украина была советской

[rezerved]

Ну, пусть на треть)) Единокровная сестра)) Или единоутробная))
Не суть. Всё равно ссылочка не по делу.

ОК, говорю же, в теории Вы правы. Или почти правы. Но заходите не с той стороны, практику напрасно копаете. На практике всё сложнее, и Ленин был вынужден учитывать такие факторы, которые Вы не принимаете во внимание.

Хорошо, я куда-нибудь пойду)) Вот только я не помню, когда Вы в последний раз с таким задором и кайфом ругали американских империалистов, с каким постоянно пишете о русских... Ну, да ладно.

[sov0k]

Если вы до сих пор не поняли, я не осуждаю экспансионистскую политику Ленина, а указываю на то, что "интернациональный долг РККА" и "самоопределение наций" суть взаимоисключающие параграфы. И именно насквозь буржуазный тезис "самоопределения наций" даёт основания для интерпретации политики "экспорта революции" как империалистской, причём независимо от отношения - положительного (нацпаты) или отрицательного (либерасты) - к ней со стороны интерпретирующего.

[sov0k]

> судя по апокрифам, подстава больше со стороны военспецов была - "забыли про овраги"...

Судя по апокрифам, приводимым в Педивикии, про овраги-то отнюдь не забывали, но сознательно пошли на большой риск, расcчитывая на польские ширнармассы.

[rezerved]

Уже отвечено. Опять мимо. Про Ленина, кроме козюлекТроцкого (который выступал против, а голосовал таки за наступление), там ничего нет. Обсуждается, в основном, Тухачевский.
Поймите меня правильно: я не снимаю ответственности с Ленина. Но Вы пока не представили пруфа, где Ленин бы высказался в смысле "зуб даю, мамой клянус, польские рабочие поднимут восстание против Пилсудского" - в то время как Вы его именно в таком контексте обсуждаете.