Leave a comment

Comments 72

v_vodokachkin December 14 2013, 11:25:47 UTC
Вот теперь тов. Пиф натурально ударился в демагогию и софистику. Ей-богу, ну на хрена...

Reply

pif December 14 2013, 13:18:10 UTC
Им значит можно, а остальному Интернету нельзя?

Reply

sahonko December 14 2013, 13:23:12 UTC
Чисто интеллигентская манера возводить свою собственную обиду в разряд вселенской катастрофы :)

Reply

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Эскалация полемик pif December 14 2013, 13:38:44 UTC
В каком томе Капитала Вы об этом прочитали?

Reply


i_ddragon December 14 2013, 17:22:18 UTC
Кстати, что вы делаете для победы коммунизма - кроме написания умных постов.
Раз политическая борьба в ядре бесперспективна, то по идее, самое первое дело, за которое нужно взяться настоящему коммунисту - это уехать в периферию и присоединится к вооружённому рабочему движению.

Reply

sov0k December 14 2013, 19:58:44 UTC
Да, поскольку я действительно не претендую на роль великого коммунистического мыслителя-в-эмиграции, я обязательно сообщу вам о торжественном моменте моего ухода в наксалитское подполье!

Reply

tsarjov December 15 2013, 02:45:47 UTC
> Да здравствует маоизм-третьемиризм!

Ну после этого, вопрос, на мой взгляд, закономерен, даже учитывая подъёбку в нём. Рабочие в ядре эксплуатируют рабочих на периферии и живут за их счёт, а марксисты в ядре, получается, интеллектуально паразитируют на марксистах периферии, поддерживая их "боевыми перепостами". Хотя, конечно, имеет смысл усилить эксплуатацию на периферии путём усердной работы на Капитал и максимального личного обогащения в ядре (разоблачая при этом всех левых ядра как социал-фашистов). Работать так, чтоб товарищ из третьего мира взвыл и охуевший ото всего попёр на хозяев!

Reply

i_ddragon December 15 2013, 04:54:36 UTC
Теперь понятно, почему Энгельс был фабрикантом.

Reply


offtopic _iga December 15 2013, 21:02:28 UTC
Разъясните товарищу:
http://schriftsteller.livejournal.com/755147.html

Reply

sov0k December 16 2013, 08:25:11 UTC
Что вы хотели бы, чтобы я ему разъяснил?

(Я у него забанен, кстати.)

Reply

_iga December 16 2013, 16:33:28 UTC
Ого! Тогда извините.

Про автомобили.

Reply

sov0k December 16 2013, 17:43:02 UTC
ИМХО гражданин занимается профанацией идей, многие из которых сами по себе вполне здравы. Делает ли он это по заданию мировой буржуазии или по собственной инициативе - мы вряд ли когда-нибудь узнаем.

Reply


i_ddragon December 17 2013, 09:55:37 UTC
Монархист внезапно нутрит марксизм лучше иных марксистов:

http : // kirillovec . livejournal . com / 411327 . html

другое дѣло, что русская мастеровщина не является ныне неимущимъ пролетарiатомъ , произошелъ определенный сvнтезъ "мѣлкобуржуазности" -- я про это и пишу

Reply

sahonko December 17 2013, 15:57:39 UTC
Так я об этом пишу с конца прошлого века. правда тогда не было еще нефтяного дождя, и рабочие подкупались напрямую из разворовывания основных средств СССР, и потому мне казалось, что такая система быстро накроется медным тазом. Но нефть резко пошла вверх и нас временно присоединили к странам золотого миллиарда. Вот здесь резумирующая часть с историческими выводами из моей статьи, по которой идет эта длительная дискуссия с Совком http://forum-msk.org/material/economic/5027.html

Reply


Leave a comment

Up