Минздрав предупреждает...

[sov0k]

Click to view

Странно всё это, конечно. С одной стороны, модус операнди капитализма (перевод биомассы в прибавочную ценность) не допускает возможности антитабачного законодательства. С другой стороны, не является ли оно очередным свидетельством перезревания производительных сил, давным давно соответствующих начальной фазе коммунизма? Как бы в пользу этого

Comments

[v_vodokachkin]

А ведь еще, кроме непосредственных производителей курева, антитабачное законодательство должно стукнуть по всякого рода "кодировщикам от зависимости" (у нас в городе они на любом углу, скоро будет по штуке на каждого курильщика), тоже сегмент мелкой буржуазии...
Можно было бы заподозрить планы конверсии табачной отрасли, но в каком направлении - категорически неясно.

[sov0k]

> Можно было бы заподозрить планы конверсии табачной отрасли

Во-во. Тут я думаю, надо смотреть на б-госпасаемую Америку, ибо ЗОГ даже "план Даллеса" сначала на ней отработал. Что же происходит в Америке? Распространение курения марихуаны. Т. е. если, грубо говоря, пропасть между нелегальной и дорогой марихуаной и легальным и дешёвым табаком сужается - за счёт удорожания и делегализации последнего, то всё больше потребителей переходят на марихуану. А там уже совершенно другая коррупционная составляющая. И частные концлагеря готовы гостеприимно распахнуть ворота своих блоков для дешёвой рабсилы. ... Профит. Как-то так.

[tsarjov]

> В чем же интерес крупного капитала? В том, чтобы рабочая сила была здоровее, медленнее изнашивалась

[sov0k]

Совершенно неверно. То, про что вы говорите, это не про рабочую силу, а про консумеров. Сигарета заменяет завтрак, особенно для немашущего кайлом офисного планктонщика. А сикс-пак заменяет поход (поездку) в боулинг и покупку нового айфона. Это категорически не устраивает капиталистов, которым надо куда-то сбывать прибавочную ценность. Поэтому среди мелкой буржуазии и культивируется эта группировка яппи. Которая ровным счётом ничего не производит (но, согласно св. экономикса, стимулирует своим спросом создание рабмест), и ни в каком "формировании политики" тоже не участвует. Её задача - тупо быть конечным звеном в цепочке перевода добра на говно.

[tsarjov]

> То, про что вы говорите, это не про рабочую силу, а про консумеров. Сигарета заменяет завтрак, особенно для немашущего кайлом офисного планктонщика. А сикс-пак заменяет поход (поездку) в боулинг и покупку нового айфона. Это категорически не устраивает капиталистов, которым надо куда-то сбывать прибавочную ценность

Я не понял, так а в чём разногласие с моими словами?

[sov0k]

Мне показалось, что, по-вашему, "необразованное безвольное стадо" вообще не нужно, а нужны только эти яппи.

[sov0k]

Насчёт первого я сильно сомневаюсь. По-моему, даже напротив, чем быстрее будет "оборот" рабочей силы, тем лучше для капитала. В 50 лет - на кладбище, и не надо париться насчёт пенсий и прочей социалки. Особенно в условиях падения нормы прибыли, когда квалифицированный труд просто не окупается.

Насчёт второго - да.