Что у вас в головах?

[souri_kat]

Вчера писала с телефона, и пост не закрылся, столько нового о себе узнала! Поэтому данный пост делаю открытым, налетайте! Закрою через сутки, неприятные лично мне комменты удалю, но пока - веселитесь.

Итак, первое. Почему в России не любить путина = любить навального? А между этим нет ничего?

Comments

[twincat]

А полезный опыт получился, я смотрю.

[realeksandr]

У нас в головах ежесекундно живо трепещет вопрос "Что лично я буду с этого иметь?"

[volchok_iskatel]

>>Что у вас в головах…?

Такие дела нынче. Уже не год и не два ситуация такая что никакого почтения к пожеланиям нам эмигрантов ждать не следует, скорее в панамку накидают. Более того последние пару лет это распространилось вообще на все зарубежье, в том числе Белоруссию. Ну, и это в общем-то правильно, с какого черта мы будем уважать жалобы от людей которые не делят с нами не только нашу ответственность за страну.

Такие вот дела...

[nizalan]

[gerberson]

<<на моей памяти у нас уже третий президент, у нас есть выборы. А не их имитация.>>
Если выборы Макарона, явной издевательской подсадной утки, чистейшего продукта политтехнологий, существа пустого как барабан, это не имитация, то что вообще тогда имитация? Вы там всерьез во Франции верите, что Макарон это настоящий политик?! Большей имитации чем ваши последние "выборы" и представить себе сложно. Следующий шаг только превращение выборов в ритуальный акт всеобщего одобрения правящего режима, как в той же России, но это уже просто не выборы. Но с Макароном полшага в этом направлении Франция уже сделала.

[souri_kat]

а можно аргументировать? Мы вот за макрона голосовали, мы - вполне реальные люди. Мы видим вполне реальные реформы, которые он провел (еще раз - это не очень заметно тем, кто сидел на пособиях).

[gerberson]

Если лично вам или вашей семье что-то выгодно, это не значит, что это имеет политический смысл или как-то связано с демократией. Если вы этого не понимаете, то все, что я написал выше - тоже, что, в общем, и следует из вашего ответа. Макарон это политтехнологический конструкт быстрого приготовления, не связанный ни с одной устойчивой партией и в общем нацеленный на разрушение партийной системы Франции. В США даже безумного и безумно популярного популиста Трампа до какой-то степени партийная система смогла переварить, а то что не смогла - отторгла и, судя по всему, лишила политического будущего. Хотя его действия тоже многим индивидам и семьям были выгодны, причем тут это? Устойчивые партии это основа представительной демократии, потому что они придают политическому процессу хотя бы какой-то элемент ответственности и преемственности, и не дают политической системе скатиться в охлократию.

[souri_kat]

Ясно я вами...