Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, Общество, Путешествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Ой, а я в Риме странное увидела. МОжет ты подскажешь, что это? Это Палатин, это место огорожено - ближе не подойти. Но выглядит как сильно мятый линолеум только из камня. Кто его так и за что?
Это же античный конструктивизм %) Посмотрели имеющиеся материалы, посчитали нагрузки, сконструировали. Наверняка это инженеров работа. Кстати, я по фото даже не понял, в чем там ужас-ужас-ужас.
Вот тут забавно - потому что конструктивизм - это вообще не про конструкцию. Это смешно, но это так. Можно было бы употребить слово хайтек - но он про передовые технологии... что у нас чисто инженерное?...
Но нет. Если бы это было чисто инженерное - то увеличенная толщина колонны и уменьшенный пролет было бы логичнее, чем такое... Тут как раз хотели чтобы снаружи казалось что колонна тоненькая. типа на чертеже она была тоненькая и красивая, а дальше оказалось что не держится. Так что нет - это не работа инженеров.
В чем ужас-ужас мне трудно объяснить. Обычно я стараюсь - дескать - это некрасиво - потому что ... Но тут еще не доформулировала.
Во-первых эта неинженерность. бесит. Это не рационально. с точки зрения физики.
Во вторых - это желание сделать "как будто бы оно тоньше". Это нормальное желание - но тогда уж делайте скрытую конструкцию. тут то с каждой точки видно что они шире. только на чертеже фасад - узкие. Это как очень плохо показанный фокус и хочется освистать.
Comments 18
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Архитектура, Общество, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Общество - это что-то глубоко философское... про понимание красоты в обществе. даже грустно стало...
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Посмотрели имеющиеся материалы, посчитали нагрузки, сконструировали. Наверняка это инженеров работа.
Кстати, я по фото даже не понял, в чем там ужас-ужас-ужас.
Reply
что у нас чисто инженерное?...
Но нет. Если бы это было чисто инженерное - то увеличенная толщина колонны и уменьшенный пролет было бы логичнее, чем такое... Тут как раз хотели чтобы снаружи казалось что колонна тоненькая. типа на чертеже она была тоненькая и красивая, а дальше оказалось что не держится. Так что нет - это не работа инженеров.
Reply
Во-первых эта неинженерность. бесит. Это не рационально. с точки зрения физики.
Во вторых - это желание сделать "как будто бы оно тоньше". Это нормальное желание - но тогда уж делайте скрытую конструкцию. тут то с каждой точки видно что они шире. только на чертеже фасад - узкие. Это как очень плохо показанный фокус и хочется освистать.
Reply
Может тот фасад увидеть надо, чтоб понять.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment