Так как архитектура - это вся наша искусственно созданная среда обитания, то гораздо важнее создавать пространства, в которых мы живем, чем отдельные архитектурные объекты
( Read more... )
Староместкая площадь отличное пространство создает, вот посмотрела на твое фото и вспомнила ощущение - такая уютная, "домашняя" площадь - и при этом запоминающаяся. (тихо вздыхая о тех временах, когда участвовала в градостроительных проектах реконструкции кварталов - уж там архитекторы отмазаться тем, что проектируют отдельный объект, никак не могли. Но чего только не проектировали...)
да запросто... вон та же Барселона, про которую я ругалась - возможно внутри квартала и создано пространство - но улицы как пространство не воспринимаются - это отдельные коробки кварталов поставленные клеточками... (ну это я совсем уже утрирую - они там старались на площадях "уголочки отрезать" - но это очень наивно смотрется)
Мы в Барселоне жили в апартаментах с видом во двор. Такой колодец с закоулками, почище Питерских. Так что не думаю, что там что-то с созданием пространств сочиняли... Разве что в некоторых местах. А с другой стороны - на Академической были дворики такие проходные, через пятиэтажки - там и фонтанчик посреди дворика, и скамеечки удобно вокруг, и детская площадка чуть в стороне, но так, что ее видно и удобно наблюдать - явно спроектировано и обжито... Проект, который предлагали в качестве реконструкции этих двориков, был намного невзрачнее. Кстати, кажется, там в итоге так и оставили те пятиэтажки и ничего не снесли...
А может быть, все-таки архитектура - это не среда, а деятельность по созданию объектов среды? А среда складывается как интегральная сущность прошлого и настоящего, естественного и искусственного. Поэтому все попытки подменить слабым человеческим умом Природный процесс (или Замысел Божий) обречены на провал. Сам очень люблю старые европейские городки, но когда разберешься почему они такие, то становится понятно, что это не прихоть имяреков от архитектуры, это жизненная необходимость.
ну... скажем в сферу деятельности архитектора по большому счету входит вся искусственная среда обитания. В идеале. Определение, что же такое архитектура - это еще одна моя любимая тема с рассуждениями минут на 15... Так что да - я понимаю что Вы имеете ввиду. И все равно "деятельность по созданию объектов среды, что тянет за собой создание пространств, которые по хорошему надо продумывать в первую очередь" Но ИСКУССТВЕННАЯ среда обитания - поэтому никаких природных процессов или Замыслов Божьих туда не примешивается - всё люди своими руками. Не обязательно с дипломированными архитекторами, конечно. И опять таки - да, я понимаю о чем речь - я как раз собиралась следующий пост писать про то что старые ансамбли формировались как бы "сами" - необходимостью + минимальным прислушиванием к местному природному ландшафту.
На 100% искусственной среды пока не существует, слава богу:). Все искусственные объекты расположены на, под и в естественной среде. Поэтому "люди и руками", но в некой данности, выраженной как природными факторами, так и теми тараканами, что живут у каждого из нас в голове. Голова, к слову, тоже не искусственная:)))
К слову об ансам, извиняюсь за выражение, блях. Самые гармоничные, на мой взгляд, ансамбли те, что как раз складывались "естественным" путем. Помпезные же барочных и классических времен (Версаль, Питер, Вена), красивы внешне, но жизнь в них замирает. Сугубо личное восприятие, конечно.
но в область деятельности архитекторов попадает и ландшафтный дизайн и благоустройство. Понятно что это не искусственная среда в полном смысле - но место ей отведенное рядом с человеком - именно искусственное по форме и т.п. Как только вы прошлись по лесу и собрали палки - вы внесли в среду элемент искусственности. ручной людской работы. А учитывая что например у нас в подмосковье вообще нет естественных лесов - все посажено после войны по определенным планам - то можно сказать что вся московская область полностью созданная человеком среда обитания. а про ансамбли - ну в общем-то да. те которые включали природные ландшафты - те живее. Но и у Барочных и Классических ансамблях куча эстетических качеств за которые можно любить, восхищаться, чему учится и т.д.
Comments 9
(тихо вздыхая о тех временах, когда участвовала в градостроительных проектах реконструкции кварталов - уж там архитекторы отмазаться тем, что проектируют отдельный объект, никак не могли. Но чего только не проектировали...)
Reply
Reply
А с другой стороны - на Академической были дворики такие проходные, через пятиэтажки - там и фонтанчик посреди дворика, и скамеечки удобно вокруг, и детская площадка чуть в стороне, но так, что ее видно и удобно наблюдать - явно спроектировано и обжито... Проект, который предлагали в качестве реконструкции этих двориков, был намного невзрачнее. Кстати, кажется, там в итоге так и оставили те пятиэтажки и ничего не снесли...
Reply
Reply
Reply
Но ИСКУССТВЕННАЯ среда обитания - поэтому никаких природных процессов или Замыслов Божьих туда не примешивается - всё люди своими руками. Не обязательно с дипломированными архитекторами, конечно.
И опять таки - да, я понимаю о чем речь - я как раз собиралась следующий пост писать про то что старые ансамбли формировались как бы "сами" - необходимостью + минимальным прислушиванием к местному природному ландшафту.
Reply
К слову об ансам, извиняюсь за выражение, блях. Самые гармоничные, на мой взгляд, ансамбли те, что как раз складывались "естественным" путем. Помпезные же барочных и классических времен (Версаль, Питер, Вена), красивы внешне, но жизнь в них замирает. Сугубо личное восприятие, конечно.
Reply
Как только вы прошлись по лесу и собрали палки - вы внесли в среду элемент искусственности. ручной людской работы. А учитывая что например у нас в подмосковье вообще нет естественных лесов - все посажено после войны по определенным планам - то можно сказать что вся московская область полностью созданная человеком среда обитания.
а про ансамбли - ну в общем-то да. те которые включали природные ландшафты - те живее. Но и у Барочных и Классических ансамблях куча эстетических качеств за которые можно любить, восхищаться, чему учится и т.д.
Reply
Leave a comment