Гераса - часть 1
Римский город примерно II века нашей эры.
В VIII город от землетрясения сложился и аккуратно поднят уже археологами. Поэтому сохранность потрясающая.
Кроме хорошей сохранности довольно большого количества объектов, вторая его ценность в том, что можно проследить его границы. Это не просто немного археологических раскопок, но и возможность прикинуть размеры города в натуре.
Видимо, достаточно рядовой город времен Римской империи.
Но очень впечатляет сохранность. Количество деталей и возможность пощупать, потрогать, осознать масштабы античности.
Конечно, я видела античность. В Риме. Там где во-первых она отлично переплетена с поздними постройками, во вторых, является наиболее чистой - ибо столица.
А тут - провинциальная рядовая античность.
Впечатлений много, как их структурировать - не знаю пока.
Очень разная степень проработки деталей. Есть вот такие:
А есть вот такие:
(да-да, тут еще разрыв шаблона про разорванные фронтоны и экседры)
Для меня - несколько странно. Либо была школа детали, либо нет. А тут - мастер более высокого уровня - резал капители для храма, мастер-почти кустарь - резал орнамент для здания складов. Нормально. Причем такие вещи могут встречатся в пределах одного здания.
Немного легкомысленное отношение реставраторов. Например, случайно поставленные куски антаблементов разной высоты в одно и тоже здание…
да и вроде бы восстановленные «по образцу» детали вызывают сомнение - у них другая глубина.
Но в целом работа там сумашедшая проделана. И там еще много работы - раскопаны основные улицы и объекты. Но еще много холмов в которых внутри - архитектура…
Кстати про улицы - они тоже прекрасны. Можно представить их крытыми (и заодно удивится, почему сейчас не делают крытых улиц в обязательно порядке)
Ну и мощение. И перекрестки. Перекрестки в провинциальном римском городе выглядели вот так:
Ну и просто немного красоты - капители храма Артемиды:
Мощение, въездные арки, ипподром и театры - второй частью.
В VIII город от землетрясения сложился и аккуратно поднят уже археологами. Поэтому сохранность потрясающая.
Кроме хорошей сохранности довольно большого количества объектов, вторая его ценность в том, что можно проследить его границы. Это не просто немного археологических раскопок, но и возможность прикинуть размеры города в натуре.
Видимо, достаточно рядовой город времен Римской империи.
Но очень впечатляет сохранность. Количество деталей и возможность пощупать, потрогать, осознать масштабы античности.
Конечно, я видела античность. В Риме. Там где во-первых она отлично переплетена с поздними постройками, во вторых, является наиболее чистой - ибо столица.
А тут - провинциальная рядовая античность.
Впечатлений много, как их структурировать - не знаю пока.
Очень разная степень проработки деталей. Есть вот такие:
А есть вот такие:
(да-да, тут еще разрыв шаблона про разорванные фронтоны и экседры)
Для меня - несколько странно. Либо была школа детали, либо нет. А тут - мастер более высокого уровня - резал капители для храма, мастер-почти кустарь - резал орнамент для здания складов. Нормально. Причем такие вещи могут встречатся в пределах одного здания.
Немного легкомысленное отношение реставраторов. Например, случайно поставленные куски антаблементов разной высоты в одно и тоже здание…
да и вроде бы восстановленные «по образцу» детали вызывают сомнение - у них другая глубина.
Но в целом работа там сумашедшая проделана. И там еще много работы - раскопаны основные улицы и объекты. Но еще много холмов в которых внутри - архитектура…
Кстати про улицы - они тоже прекрасны. Можно представить их крытыми (и заодно удивится, почему сейчас не делают крытых улиц в обязательно порядке)
Ну и мощение. И перекрестки. Перекрестки в провинциальном римском городе выглядели вот так:
Ну и просто немного красоты - капители храма Артемиды:
Мощение, въездные арки, ипподром и театры - второй частью.