Бесполезная помощь. Волонтеры.

Oct 27, 2012 23:41

Оригинал взят у briga_n_tina в Бесполезная помощь. Волонтеры.
Под таким заголовком прошла "Среда в Русском репортере". В связи с названием, в соцсетях развернулась дискуссия между волонтерами и журналистами. Не буду расшифровывать саму тему встречи. Интересует ваше первое впечатление от заголовка. Что он означает, на ваш взгляд, о чем говорит, какие эмоции, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 10

skvonk October 27 2012, 19:53:16 UTC
"помощь, которая не приносит пользы", то есть "помощь, которая не нужна"

Reply

briga_n_tina October 28 2012, 11:14:54 UTC
Вполне логичное объяснение.

Reply


kudesnikxpehob October 27 2012, 20:04:30 UTC
Ну лично мне в таком контексте "бесполезная" читается как "бестолковая, неумелая". Как вариант можно прочесть, что это типа помощь, которая капля в море, и надо больше... Но надо очень хотеть так прочесть.

То есть лично я от такого заголовка сразу вспоминаю бесконечные байки чиновных клоунов про "волонтеры всегда пьяные, нам их из леса выводить приходится".

Так что заголовок либо хамский и провокационный, либо весьма неудачный.

Reply

briga_n_tina October 28 2012, 11:14:09 UTC
Значит, мне не показалось.

Reply


barsssir October 28 2012, 10:19:43 UTC
Название темы в виде "жареного заголовка", чтобы в глаза бросалось.
И что еще интересно. В зале почти не было людей, которые были волонтерами, т.е. игра в одни ворота, без возможности приведения каких-то контраргументов.
Почему не пригласили "Поиск детей", "Полярную звезду", полевую группу "Лизы алерт" Добровольных лесных пожарных, например? Почему не пригласили тех, кому никто и никогда не говорил, что их помощь бесполезна? Испугались правильных вопросов?
Тему вроде обсудили, а реультата, решения нет. Зато есть передача и посыл в массы, что волонтеры бесполезны. Вот такое впечатление.
Понятно, что передача посвящена в основном Крымску, но заголовок захватывает все волонтерское движение в целом.

Reply

briga_n_tina October 28 2012, 11:13:35 UTC
Я узнала о мероприятии за пару часов и успела приехать (как представитель пожарных добровольцев). В зале был человек из Спасрезерва. И еще один человек из крымских ребят. И все. Странно, что не было анонса в группах добровольцев.
Я успела задать пару вопросов, но как-то скомканно, потому что времени уже не было (1:35:00).

Еще раз повторюсь, мне не понятно, кто все эти люди, которые пришли на эту тему? где реальные добровольцы, которые могли бы отвечать на вопросы и принять участие в обсуждении? Почему организаторы не удосужились распространить информацию по тематическим сообществам?

Reply

barsssir October 28 2012, 13:20:29 UTC
Здесь два варианта ответа:
1. Организаторы не имели времени на подготовку. Срок выхода в эфир как всегда позавчера, а сегодня нужно что-то отснять. А как, никто не знает.
2. Передача в чистом виде "заказная", а случайно пришедшие реальные волонтеры (точнее добровольцы) лишь незначительная помеха.

Ценными в этой передаче считаю комментарии Михаила Сафроненко, которого никто не слышал.
... но и остальные мнения о мотивации и пр. тоже интересны. Все варианты мотивации наконец озвучили на всю страну, это хорошо.

Reply

briga_n_tina October 28 2012, 14:46:26 UTC
Михаил был инициатором этой беседы. Но в итоге получилось не здоровое обсуждение полетов, а перекос в сторону - волонтеры плохие. В итоге, волонтерам-докладчикам пришлось оправдываться.

Reply


barsssir November 17 2012, 15:40:18 UTC
Название передачи и анонса задним числом заменили :)

Reply


Leave a comment

Up