Кассандрим вместе!

Oct 27, 2014 22:50

Кто там полтора года назад сомневался, что гигабайтные фотографии будут обрабатываться в браузере, а десктопный софт, включая фотошоп, будет умирать и/или переноситься в облака?

Получите и распишитесь.

И это, я по-прежнему утверждаю, что Strong AI будет создан в течение пяти лет. Ну хорошо, четырёх лет и десяти месяцев, если по-честному.

Leave a comment

Comments 74

tonsky October 28 2014, 05:23:26 UTC
Ну как бы понятно что написать можно, вопрос в том чтобы написать так чтобы это было удобнее чем на десктопе. Вот про гугл докс я готов согласиться что он десктоп победил. С фоторедакторами пока такого не видно, хотя конечно потенциал есть. Какой-нить flickr или другой хостинг фоточек по-хорошему должны просто редактор прям у себя сделать, потому что к ним все равно фоточки сливать - в данном случае сливаешь сырые, редактируешь в облаке, думаю, тогда бы и победили. Заодно будет конкурентное преимущество.

Reply


thedeemon October 28 2014, 05:34:52 UTC
Чего-то я не понял. Это вот эти два с половиной инстаграмных фильтра ты фотошопом назвал?

Reply

nealar October 28 2014, 06:14:42 UTC
Strong AI через 5 лет будет такого же качества.

Reply

sorhed October 29 2014, 09:24:39 UTC
А я нигде не говорил, что он будет Skynet-grade.

Reply

sorhed October 28 2014, 07:34:31 UTC
Lightroom, скорее. Облачный фотошоп уже есть и так. Ну и Pixlr.

Reply


только если ... freedom_of_sea October 28 2014, 06:50:33 UTC
через 5 лет естественный интеллект будет глупее гугла

Reply


tzirechnoy October 28 2014, 07:16:31 UTC
О! Я, кстати, забыл возразить в прошлый раз, компенсирую сейчас: я не понимаю, почему Вы считаете, что strong AI ещё не создан. По-моему, победа Watson в Jeopardy -- это как раз наглядная иллюстрацыя такого strong AI.
Ну, вернее, оно ужэ достаточно strong, чтобы об этом можно было серьёзно рассуждать.

Reply

sorhed October 28 2014, 07:36:10 UTC
Тест Тьюринга Ватсон пока не проходит.

Reply

tzirechnoy October 28 2014, 08:03:05 UTC
Учитывая, что я по-быстрому не нашёл попыток провести классический Тьюринг-тэст на Ватсоне, и, учитывая, какие реально уродливые заплатки проходят Тьюринг-тэст -- подозреваю, что вопрос только в том, что разработчики Ватсона на всякий случай не хотят палиться.

Reply

gianthare October 28 2014, 07:51:05 UTC
Слишком узкая задача

Reply


tzirechnoy October 28 2014, 07:26:21 UTC
И, кстати, почему какой-то pollar.co, а не самый что ни на есть http://www.photoshop.com/tools?wf=editor ?

Reply


Leave a comment

Up