Всё течёт, ничего не изменяется.
Программисты делятся на 10 два типа - духовные последователи Платона и духовные последователи Гераклита.
Платонисты верят в идеальные формы, любят, когда компьютер делает именно то, что ему говорят, и готовы пойти ради этого на любые средства. Всякая неопределённость в поведении должна быть устранена, все побочные эффекты учтены, все входы и выходы записаны - иначе для чего нужны компьютеры, как не для того, чтобы железной логикой быть источником порядка среди непредсказуемых людей? Платонисты придумали статическую типизацию, конечные автоматы, таблицы переходов, Агду, формальную верификацию и соответствие Карри-Ховарда. Когда они подходят к задаче, их мечта - найти именно такую структуру, в которую эта задача идеально влезает. Идеально! Платонистов чаще всего можно встретить в embedded, разработке компиляторов, проектировании сверхнадёжных систем (авионики, например), hard real-time, микроядрах - в общем, чем хардкорнее, тем лучше.
Не таковы гераклитяне. Они-то знают, что совершенства не существует, что миром правит хаос, и нет никакого способа привнести порядок туда, где его не было и не может быть никогда. Неожиданности всегда появляются, системы всегда ломаются, учесть всё невозможно, и единственный способ выживать в таком мире - быть достаточно гибким и изворотливым, чтобы восстанавливать всё утраченное. Гераклитяне придумали позднее связывание, аннотации, юнит-тесты, прототипы, горячую замену кода, нулевые указатели, message passing, акторы и супервайзеры. Ну и Perl, само собой. Их мечта - чтобы всё хоть как-то работало, какой бы хаос ни происходил вокруг и какими бы безумными ни были начальные условия и входные данные - а следовательно, гераклитян часто можно встретить в big data, финансах, вебе, телекоммуникациях, devops и других местах, где правит бал Его Величество Случай.
Чтобы проект взлетел, в нём должны быть как платонисты, так и гераклитяне, иначе всё свалится в одну из крайностей. Сам я чистый гераклитянин, поэтому, как правило, работаю с платонистами, хотя часто воспринимаю их как инопланетян и не понимаю как в принципе можно такими быть. :)
Платонисты верят в идеальные формы, любят, когда компьютер делает именно то, что ему говорят, и готовы пойти ради этого на любые средства. Всякая неопределённость в поведении должна быть устранена, все побочные эффекты учтены, все входы и выходы записаны - иначе для чего нужны компьютеры, как не для того, чтобы железной логикой быть источником порядка среди непредсказуемых людей? Платонисты придумали статическую типизацию, конечные автоматы, таблицы переходов, Агду, формальную верификацию и соответствие Карри-Ховарда. Когда они подходят к задаче, их мечта - найти именно такую структуру, в которую эта задача идеально влезает. Идеально! Платонистов чаще всего можно встретить в embedded, разработке компиляторов, проектировании сверхнадёжных систем (авионики, например), hard real-time, микроядрах - в общем, чем хардкорнее, тем лучше.
Не таковы гераклитяне. Они-то знают, что совершенства не существует, что миром правит хаос, и нет никакого способа привнести порядок туда, где его не было и не может быть никогда. Неожиданности всегда появляются, системы всегда ломаются, учесть всё невозможно, и единственный способ выживать в таком мире - быть достаточно гибким и изворотливым, чтобы восстанавливать всё утраченное. Гераклитяне придумали позднее связывание, аннотации, юнит-тесты, прототипы, горячую замену кода, нулевые указатели, message passing, акторы и супервайзеры. Ну и Perl, само собой. Их мечта - чтобы всё хоть как-то работало, какой бы хаос ни происходил вокруг и какими бы безумными ни были начальные условия и входные данные - а следовательно, гераклитян часто можно встретить в big data, финансах, вебе, телекоммуникациях, devops и других местах, где правит бал Его Величество Случай.
Чтобы проект взлетел, в нём должны быть как платонисты, так и гераклитяне, иначе всё свалится в одну из крайностей. Сам я чистый гераклитянин, поэтому, как правило, работаю с платонистами, хотя часто воспринимаю их как инопланетян и не понимаю как в принципе можно такими быть. :)