Похвала О. Кашину
http://www.russ.ru/columns/life/109489148
Отличнй материал! Особой похвалы Олег заслужил тем, что способен признавать собственные ошибки. Кроме того, я не устаю восхищаться, как великолепно этот молодой человек знает то, что вроде бы должно быть в живой памяти разве что моих ровесников и старше.
Не понимаю только, что он узнал в Челябинске такого, открывшего ему глаза. Кажется, притянутость министра к страданиям рядового Сычёва была изначально очевидной. Скажем прямо, при предшественниках Иванова "дедовщины" в армии было не меньше. Мне обидно за сограждан, что нападки на Иванова начались в ответ на его первые неловкие слова о случае с Сычёвым, а не в ответ на его невежественный и высокомерный комментарий к инциденту с Ялтинским маяком. Он как "не юрист" сморозил, что вопросы, связанные с Черноморским флотом, должны регулироваться межправительственными соглашениями, а не решаться в "сельском суде". Впрочем, я начинаю понимать массовую психологию: тут "солдатика жалко", а там "показал супостатам почём фунт лиха".
Конечно, профессиональные манипуляторы прекрасно знают законы массовой психологии и умеют им пользоваться. И опять Кашин прав: государственная пропаганда работает бездарно. Стимула нет.
Update По поводу ДТП с Ивановым-младшим у Кашина имеются неточности. Зятю покойной Беридзе, конечно, за побои лишение свободы не грозит. Только штраф и возмещение морального вреда. В свою очередь зять имеет право в порядке гражданского судопроизводства требовать с Иванова-младшего денег в возмещение морального вреда, причинённого гибелью тёщи, независимо от того, нарушил ли Иванов-младший ПДД и, соответственно, несёт ли он уголовную ответственность. Поэтому, я полагаю, Иванов-младший благоразумно (я не утверждаю, что благородно) потребовал привлечения того к уголовной ответственности за побои. Фактически вырисовываются денежные требования с той и с другой стороны - почва для торга.
Отличнй материал! Особой похвалы Олег заслужил тем, что способен признавать собственные ошибки. Кроме того, я не устаю восхищаться, как великолепно этот молодой человек знает то, что вроде бы должно быть в живой памяти разве что моих ровесников и старше.
Не понимаю только, что он узнал в Челябинске такого, открывшего ему глаза. Кажется, притянутость министра к страданиям рядового Сычёва была изначально очевидной. Скажем прямо, при предшественниках Иванова "дедовщины" в армии было не меньше. Мне обидно за сограждан, что нападки на Иванова начались в ответ на его первые неловкие слова о случае с Сычёвым, а не в ответ на его невежественный и высокомерный комментарий к инциденту с Ялтинским маяком. Он как "не юрист" сморозил, что вопросы, связанные с Черноморским флотом, должны регулироваться межправительственными соглашениями, а не решаться в "сельском суде". Впрочем, я начинаю понимать массовую психологию: тут "солдатика жалко", а там "показал супостатам почём фунт лиха".
Конечно, профессиональные манипуляторы прекрасно знают законы массовой психологии и умеют им пользоваться. И опять Кашин прав: государственная пропаганда работает бездарно. Стимула нет.
Update По поводу ДТП с Ивановым-младшим у Кашина имеются неточности. Зятю покойной Беридзе, конечно, за побои лишение свободы не грозит. Только штраф и возмещение морального вреда. В свою очередь зять имеет право в порядке гражданского судопроизводства требовать с Иванова-младшего денег в возмещение морального вреда, причинённого гибелью тёщи, независимо от того, нарушил ли Иванов-младший ПДД и, соответственно, несёт ли он уголовную ответственность. Поэтому, я полагаю, Иванов-младший благоразумно (я не утверждаю, что благородно) потребовал привлечения того к уголовной ответственности за побои. Фактически вырисовываются денежные требования с той и с другой стороны - почва для торга.