Хотя при Сталине протекционизм и социальное государство стали причинами советского «индустриального чуда», но в теорию марксизма они не попали. Возможно, потому что они не были новыми факторами, но были известны уже во времена Маркса и Энгельса, и основоположники относились к ним крайне отрицательно
(
Read more... )
Comments 2
Получается Опятизм (по имени известного товарища). Последний, правда, тоже придерживается первого заблуждения МиЭ. Никакого не допускает протекционизма! А на деле он же предлагает раздавать БОД. Если безусловные деньги печатать, то денежная масса будет непрерывно расти. Но как уверяет нас Опият, товары подтянутся за спросом. И инфляция не остановит экономический рост.
Проблема именно в обмене их на валюту/золото.
Reply
Я думаю, Опият прав. Лучше пусть будет стабильный курс. А если нужны отечественные товары, то протекционизм поможет. То есть внутренний рост цен компенсируется пошлиной. Это можно воспринимать и как заниженный курс рубля. Но стабильный!
Reply
Leave a comment